Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2017 ~ М-122/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 01 марта 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по займу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по займу, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму судебных расходов за составление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и за уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей, которые обещал возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переведены ответчику на карту в Сбербанке РФ., факт передачи денежных средств подтверждается выпиской пот счету карты истца, чеком по операции и выпиской из системы Сбербанк -онлайн по карте истца.

Денежные средства в полном объеме получены ответчиком на условиях срочности и возвратности, о чем стороны устно предварительно договорились при перечислении денежных средств.

Однако в указанный срок ответчик своих обязательств не выполнил, долг истцу не возвратил, на неоднократное обращение истца о возврате долга, обещал вернуть долг в ближайщее время, но до настоящего времени денежные средства им не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, в котором указал срок возврата суммы займа в течение 10 календарных дней после получения требования, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,00 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 000 рублей составляет 1 319,44 рублей.

Иначе, чем в судебном порядке, решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, ходатайств не поступало, судебная повестка вернулась с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантируется равенство всех сторон перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд констатирует, что судебное извещение вернулось в суд с отметкой отделения связи «по истечению срока хранения», что в силу вышеизложенного не является основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст. 169 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения иска по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение перевода истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету карты истца, чеком по операции и выпиской из системы Сбербанк -онлайн по карте истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО3с. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлен договор №/с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Юротдел, в лице директора ФИО6, действующей на основании Устава и ФИО1, об оказании услуг по составлению иска.

Согласно представленного счета № от ДД.ММ.ГГГГ уплаченная сумма за составление иска составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, истцом представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об уплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст., 807, 809, 810, ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскание процентов производить до полного погашения долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы, связанны с составление иска в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Г.И.Жилякова