Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-79/2020 от 16.07.2020

Дело № 11-79/2020                                                                              22 июля 2020 г.

29MS0020-01-2019-006230-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Коряжемского городского суда Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 22.07.2020 дело № 29MS0020-01-2019-006230-19 по частной жалобе Земцовой Алины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 01.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района от 01.06.2020 ответчику Земцовой А.А. возвращена ее апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района от 30.01.2020.

С данным определением не согласился ответчик, которой в частной жалобе обжалуемое определение просит отменить, так как какие-либо предусмотренные законом основания для возвращения апелляционной жалобы на решение суда от 30.01.2020 отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция Коряжемского городского суда считает определение мирового судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из исследованных судом апелляционной инстанции письменных материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района от 30.01.2020 исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Земцовой А.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворено в полном объеме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2020, то есть последним днем обжалования данного решения суда являлось 10.04.2020.

01.06.2020, то есть по истечении срока апелляционного обжалования, от ответчика Земцовой А.А. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 30.01.2020, не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства мировым судьей принято законное и обоснованное решение о возвращении апелляционной жалобы, поступившей 01.06.2020 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения суда от 01.06.2020 в пределах доводов рассматриваемой частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 и 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 01.06.2020 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 30.01.2020 оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Земцовой А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                        А.П. Спиридонов