копия
Дело 1-240/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда Свердловская область 02 октября 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко А.В.
при секретаре судебного заседания Потошиной Т.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Удовиченко С.С.
подсудимого Огнивова А.В.,
защитника адвоката Дибаева Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Огнивова Артемия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего ООО «ПК Монолит», невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Установил:
Огнивов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г. Дегтярске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
08 июля 2023 года около 21:00 часов у Огнивова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на берегу озера Ишбулат, расположенного вблизи ул. Горная в г. Дегтярск Свердловской области, и подвергнутого 03.02.2015 года постановлением № 5-43/2015 мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившему в законную силу 14.02.2015 года, подвергнутого 03.02.2015 года постановлением № 5-44/2015 мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившему в законную силу 14.02.2015 года, подвергнутого 03.02.2015 года постановлением № 5-56/2015 мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, вступившему в законную силу 14.02.2015 года, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Огнивов А.В., действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, ставя под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак № и начал движение на указанном автомобиле от берега озера Ишбулат, расположенного вблизи ул. Горная в г. Дегтярск Свердловской области в сторону ул. Токарей в г. Дегтярск Свердловской области.
08 июля 2023 года в 21:30 часов автомобиль марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак № под управлением Огнивова А.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» около дома № 4 по ул. Токарей в г. Дегтярск Свердловской области. Поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Огнивов А.В. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0464814 от 08 июля 2023 года при помощи анализатора паров в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» №005515 у Огнивова А.В. было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,868 мг/л, с результатом которого Огнивов А.В. был согласен. Таким образом, было установлено состояние опьянения Огнивова А.В., которое последний не оспаривал.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Огнивов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Огнивов А.В. вновь нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
По ходатайству Огнивова А.В. дознание по данному уголовному делу было произведено в сокращенной форме в соответствии с положением главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Огнивов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Огнивов А.В. ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Огнивову А.В. разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Огнивова А.В. – адвокат Дибаев Н.Р. поддержал заявленное ходатайство, и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Удовиченко С.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении Огнивова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Огнивов А.В. обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает двух лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что Огнивов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.
Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Огнивову А.В. обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Огнивов А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Огнивов А.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Огнивову А.В. суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание – «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Преступление Огнивов А.В. совершил в условиях очевидности и никакой неизвестной органам предварительного расследования информации не предоставил.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет устойчивые социальные связи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Огнивову А.В. наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку наказание назначено в виде штрафа и не является по данной санкции наказанием наиболее строгим видом.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить наказание Огнивову А.В. с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, а так же оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.
Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого Огнивова А.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать Огнивова Артемия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты уголовного штрафа:
- наименование подразделения: УФК по СО (МО МВД России «Ревдинский»)
- ИНН: 6627003900 / КПП: 668401001/ ОКТМО: 65719000
- номер счета: 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России
- БИК 046577001 - КБК 18811621040046000140 - УИН 1882046617028000403
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный носитель с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения Огнивова А.В. хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения;
- автомобиль марки ВАЗ-2112 г/н № хранящийся у собственника Свидетель №1 по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности собственнику Свидетель №1
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: подпись А.В. Карпенко
Копия верна.
Судья: А.В. Карпенко
Секретарь судебного заседания: Т.П. Потошина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>