Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2024 ~ М-459/2024 от 21.02.2024

№

№ 2-1020/2024

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной,

при секретаре Е.В.Вырлееве-Балаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Лигостаеву В.В. о взыскании в порядке наследования суммы переплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С., указав, что ему была назначена социальная пенсия по инвалидности, а также федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). Ответчиком подписано обязательство о необходимости безотлагательного извещения территориального органа ПФР в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по старости и ФСД. Согласно сведениям о трудовой деятельности, С. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <данные изъяты>, о чем не уведомил пенсионный орган в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве. Таким образом, образовалась переплата ФСД в размере 2157 рублей 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить переплату, но задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ С. умер, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества С. переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2157 рублей 33 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лигостаев В.В.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Лигостаев В.В. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 5 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено назначение пенсии по инвалидности.

На основании п.4 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п.10 ст.12.1 названного закона социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

На основании п.п.1,2 ст.10 названного закона заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по инвалидности, а также федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). При заполнении указанного заявления С. подтвердил что не работает и обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращении её выплаты (подп. «г» п.5 заявления).

По сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов ФПСС РФ, установлено что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С. состоял в трудовых отношениях с ФКУ <данные изъяты> по <адрес>».

Доказательство того, что получателем федеральной социальной доплаты С. было выполнено обязательство, предусмотренное подп. «г» п.5 заявления о назначении пенсии, и была предоставлена информация о трудоустройстве в ПФР, суду не предоставлено. А потому вышеуказанные положения ст.1109 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении С. образовалась переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2157 рублей 33 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес С. было направлено Уведомление с требованием возместить переплату. Доказательств возврата излишне выплаченных сумм суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела № к имуществу С. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился отец Лигостаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в составе наследственного имущества права на денежные средства - недополученную пенсию, находящуюся в ПАО <данные изъяты>.

Согласно сведениям ПАО <данные изъяты>, на день смерти С. на его счете находилась денежная сумма в размере 22,77 рублей.

Иного наследственного имущества (в том числе, транспортных средств, недвижимого имущества, денежных средств на банковских счетах) судом не установлено (согласно ответам на судебные запросы ФНС, Росреестра, ГИБДД, банков).

Истцом заявлено о взыскании с наследника С. денежных средств, перечисленных на счет наследодателя и учтенных в качестве переплаты при его жизни. Соответственно, на день открытия наследства заявленная истцом задолженность по возврату денежных средств должна быть включена в состав наследственного имущества после смерти С.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследников С. излишне перечисленной ему суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в пределах стоимости наследственного имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.05.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░