Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2023 ~ М-337/2023 от 01.03.2023

<данные изъяты>                                      Дело № 2-725/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области                                   25 апреля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при помощнике секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговая компания «Норма-кабель» к Безгубову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Торговая компания «Норма-кабель» обратилось в суд с иском к ответчику Безгубову Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки № <данные изъяты> г., заключенному между ООО ТК «Норма-кабель» и ООО     «ПРОММЕТСЕРВИС», по условиям которого истец осуществил поставку товара должнику - ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» на сумму 2 593 571, 20 руб.

Также 15.08.2021 г. между истцом и ответчиком Безгубовым Д.А. был заключен договор поручительства № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником - Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОММЕТСЕРВИС»», за исполнение должником обязательств по оплате поставленного кредитором товара.

В рамках исполнения своих обязательств по договору поставки кредитор - ООО ТК «Норма-кабель» осуществило поставку товара должнику - ООО «ПРОММЕТСЕРВИС», которое в свою очередь не выполнило принятые на себя обязательства по договору поставки и не оплатило поставленный кредитором - ООО ТК «Норма-кабель» товар.

В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2022 года по делу № А41-61807/22, вступившим в законную силу, должник ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» имеет перед кредитором - ООО ТК «Норма-кабель» задолженность в виде долга по договору в сумме 2 593 571 рубля 20 копеек, неустойку в размере 221 965 рублей 25 копеек.

Просит суд:

1. Взыскать с Безгубова Дмитрия Анатольевича, паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ <данные изъяты> г., <данные изъяты> в пользу ООО Торговая компания «Норма-кабель» денежные средства в размере 2 724 761,44 рублей в рамках исполнения обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № <данные изъяты>

2. Взыскать с Безгубова Дмитрия Анатольевича, паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ <данные изъяты> г., <данные изъяты>, в пользу ООО Торговая компания «Норма-кабель» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 823,81 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания представитель истца Караиванова О.М. (по доверенности) извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 43).

Ответчик Безгубов Д.А. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений на иск не представлено.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Тогда как по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.08.2021 года между истцом ООО ТК «Норма-кабель» и ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа <данные изъяты>, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить заказанные партии кабельно-проводниковой, электрической продукции, металлоконструкции и опоры ЛЭП, в порядке и на условиях, установленных в договоре.

Согласно п. 5.1 Договора поставки цена оборудования, общая стоимость заказа, сроки и условия оплаты поставляемого оборудования указываются в соответствующем счете на оплату.

В соответствии с п. 5.2. все денежные обязательства покупателем ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» перед ООО ТК «Норма-кабель» должны исполняться в течение 60 дней с момента обретения права собственности на товар, при этом все расчеты должны быть завершены не позднее 05.08.2022 г.

05 августа 2021 года между ООО ТК «Норма-кабель» и Безруковым Д.А. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником - Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОММЕТСЕРВИС» за исполнение должником обязательств по оплате поставленного кредитором товара.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается Универсальными передаточными актами. Однако до настоящего времени за ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» числится задолженность по договору поставки в сумме 2 593 571 рубль 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2022 года по делу № A41-61807/22, вступившим в законную силу, должник ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» имеет перед кредитором - ООО ТК «Норма-кабель» задолженность по договору поставки № <данные изъяты> ОТ 05.08.2021г. по договору в сумме 2 593 571 рубль 20 копеек, неустойку в размере 221 965 рублей 25 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 156,00 рублей.

В силу ч. З ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Обеспечением обязательств покупателя ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» по вышеназванному договору является поручительство ответчика Безгубова Д.А., с которым 05.08.2021 г. был заключен договор поручительства № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком (ООО ТК «Норма-кабель) за исполнение ООО «ПРОММЕТСЕРВИС» всех денежных обязательств покупателя по договору поставки № <данные изъяты> года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с требованиями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Обратное влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по делу не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

          Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ТК «Норма-кабель» о взыскании задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, вследствие чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика Безрукова Д.А. в пользу ООО ТК «Норма-кабель» задолженность по договору в размере 2 593 571,20 рублей, неустойку в размере 221 965,25 рублей.

Суд также, с учётом положения ст. 98 ГПК РФ, полагает возможным взыскать с    ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 21 823,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК

РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Торговая компания «Норма-кабель» к Безгубову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Безгубова Дмитрия Анатольевича, паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ <данные изъяты> г., <данные изъяты>, в пользу ООО Торговая компания «Норма-кабель» денежные средства в размере 2 724 761,44 рублей в рамках исполнения обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № <данные изъяты> г.

Взыскать с Безгубова Дмитрия Анатольевича, паспорт <данные изъяты>, выдан ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ <данные изъяты> г., <данные изъяты>, в пользу ООО Торговая компания «Норма-кабель» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 823,81 рублей.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                               (подпись)           Н.А. Матвеева

      В окончательной форме решение составлено 25 апреля 2023 года.

            Судья                             (подпись)                  Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>