Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2926/2024 (2-10574/2023;) ~ М-6068/2023 от 27.11.2023

копия

24RS0041-01-2023-007344-44

Дело № 2-2926/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                        02 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Гнездиловой Л.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Шибалкиной Х.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лашмановой Светланы Сергеевны к Никулину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лашманова С.С. обратилась с вышеуказанным иском к Никулину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займ, оформленному в виде расписки от 26.11.20198г. на сумму 3 800 000 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 200 руб..

В судебном заседании истец Лашманова С.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Никулин А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, подтвердил факт получения займа, сумму займа не оспаривал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Согласно материалам гражданского дела, между Никулиным В.В. и Лашмановой С.С, 26.11.2019г. заключен договор займа путем написания Никулиным В.В. расписки на сумму 3 800 000 руб.. Согласно расписки срок обязательства – один год, также сторонами согласовано обязательство заемщика оплаты 4% в месяц за пользование займом (л.д.4).

        Факт написания расписки, факт получения денежных средств в указанном размере ответчик не оспаривает.

Оценив представленные доказательства и доводы в их совокупности суд приходит к выводу о том, что факт заключения вышеуказанного договора займа между истом и ответчиком, а также передачи по нему денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При этом стороной истца в материалы дела представлены доказательства наличия финансовой возможности предоставить займ в данном размере.

Доказательств возврата денежных средств по договору суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по основному долгу по договорам займа в размере 3 800 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 200 руб. (л.д.7), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лашмановой Светланы Сергеевны к Никулину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Никулина Александра Владимировича в пользу Лашмановой Светланы Сергеевны задолженность по расписке от 26.11.2019г. в размере 3 800 000 рублей, компенсацию расходов по оплате государсвтекнной пошлины в размере 27 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2024г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2926/2024