Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2022 ~ М-371/2022 от 04.05.2022

дело № 2-468/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года                  ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о разделе земельного участка,

установил:

    Истица с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась с требованиями о разделе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    Указывает, что после она после смерти ФИО6 вступила в наследство на имущество наследодателя на долю <данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося в собственности крестьянского хозяйства ФИО3

    Свидетельство о праве на наследство по закону истицей получено ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве указана стоимость доли, которая составляет <данные изъяты> тыс. рублей.

С указанного времени, как на это ссылается ФИО1, она самостоятельно использует земельную долю как обособленный земельный участок в соответствии с его назначением. Ответчик денежную компенсацию стоимости земельной доли ей не выплатил, из-за финансового положения хозяйства, поэтому ее права нарушаются, так как ни денежную компенсацию, ни участок в счет доли она не может получить.

Соответственно истица просит разделить земельный участок в соответствии с межевым планом, подготовленном кадастровым инженером ООО «Крыловской Земельный центр» ФИО7 и в соответствии с соглашением о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайствуют истица ФИО1 и ее представитель ФИО13 о рассмотрении требований в свое отсутствие, на требованиях настаивают, просят их удовлетворить.

Представитель межмуниципального отдела по Крыловскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ФИО8 ходатайствует о рассмотрении требований отсутствие представителя Управления Росреестра. Представитель, ссылаясь на положения ч. 4 ст. 9 ФЗ «О крестьянском (фермерском)_ хозяйстве, ч. 1 ст. 258 ГК РФ, ст. ст. 252,254 ГК РФ указывает, что каких-либо возражений со стороны межмуниципального отдела по Крыловскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в отношении предмета иска не имеется.

В заявлении, адресованном суду, ФИО9 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, против требований ФИО1 не возражает.

Из заявления, адресованного суду, ФИО10 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, возражения против требований ФИО1 не имеет.

В заявлении, адресованном суду, ответчик ФИО11 возражений против требований ФИО1 не имеет, ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истица после смерти ФИО6 вступила в наследство на имущество наследодателя на долю <данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящегося в собственности крестьянского хозяйства ФИО3

    Свидетельство о праве на наследство по закону истицей получено ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве указана стоимость доли, которая составляет <данные изъяты> тыс. рублей.

    С указанного времени ФИО1 самостоятельно использует земельную долю как обособленный земельный участок в соответствии с его назначением. Ответчик денежную компенсацию стоимости земельной доли ей не выплатил, из-за финансового положения хозяйства.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ члены хозяйства приняли решение о разделе земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адреску: <адрес> на два участка: один <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 и второй участок <данные изъяты> с долями ФИО3 в размере <данные изъяты>, ФИО9 в размере <данные изъяты>, ФИО10 в размере <данные изъяты>, ФИО12\Б. в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между главой КФХ ФИО3 и ФИО1 в лице ее представителя заключено соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адреску: <адрес> исходя из величины доли в праве каждого из участников общей собственности.

    В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки могут быть образованы, в том числе при разделе земельных участков.

Согласно п. 2 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки, из которых при разделе образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации недвижимости), за исключением случаев, предусмотренных Земельным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Для раздела земельного участка сельскохозяйственного назначения закон не требует проведения общего собрания, если земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения находится в долевой собственности менее чем пяти лиц, необходимо письменное соглашение о разделе всех землевладельцев.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ члены хозяйства приняли решение о разделе земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адреску: Краснодарский край, Крыловской <данные изъяты> на два участка: один <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 и второй участок <данные изъяты> с долями ФИО3 в размере <данные изъяты>, ФИО9 в размере <данные изъяты>, ФИО10 в размере <данные изъяты>, ФИО12 в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между главой КФХ ФИО3 и ФИО1 в лице ее представителя заключено соглашение о разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адреску: <адрес> исходя из величины доли в праве каждого из участников общей собственности.

По обращению ФИО1 кадастровым инженером ООО «Крыловской Земельный центр» ФИО7 подготовлен ДД.ММ.ГГГГ года проект межевания раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адреску: <адрес> в соответствии с которым предлагается к разделу участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и второй участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Образуемый и измененный земельные участки в результате раздела в соответствии с проектом межевания не ущемляет права сособственников земельного участка, соответствуют долям в праве общей собственности на земельный участок.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

                        решил:

    Разделить земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адреску: <адрес> в соответствии с соглашением о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ООО «Крыловской Земельный центр» ФИО7

    Исключить из состава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 земельный участок ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение которого определено в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ООО «Крыловской Земельный центр» ФИО7

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья подпись

копия верна

судья