Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2023 ~ М-1132/2023 от 25.08.2023

    УИД 72RS0...-73

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                              23 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                                 ФИО8

при секретаре                                                                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об индексации присужденных сумм о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратился с заявлением об индексации присужденных сумм о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Заводоуковского районного суда ... от ..., вступившем в законную силу ... удовлетворены исковые требования истца ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов в размере 523 200 рублей в отношении ответчика ФИО1 На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ... ... было возбуждено исполнительное производство в отношении должника. На основании постановления об окончании исполнительного производства от ... исполнительное производство окончено по взысканию присужденных сумм. На протяжении более 10 лет взысканные и перечисленные суммы с должника в пользу взыскателя обесценились с учетом инфляции, в связи с чем подлежат индексации. За период с ... по ... сумма индексации составила 236 082,95 рублей. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 208,329,98 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 индексацию взысканных сумм в размере 523 200 рублей по решению Заводоуковского районного суда ... по гражданскому делу ... от ..., за период с ... по ... в размере 236 082,95 рублей.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица и их представители, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 об индексации присужденных сумм о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда, которым с ответчика взысканы денежные средства в пользу истца, являлось обязательным для ответчика с момента вступления его в законную силу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от дата N 244-0-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Из материалов дела судом установлено, что решением Заводоуковского районного суда ... по гражданскому делу ..., исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., всего взыскано 523 200 (пятьсот двадцать три тысячи двести) рублей.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Заводоуковскому ГО УФССП по ... от ... на основании исполнительного листа № ВС011624322 от ... выданного Заводоуковским районным судом ... по делу ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов в размере 523 200 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО4 о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ...-ИП по состоянию на ... в пользу ФИО5 взыскано 572 140,32 рублей.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требование ФИО2 об индексации присужденных сумм о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по гражданскому делу ... является обоснованным, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм прямо предусмотрена законом, при этом обстоятельства, по которым решение суда не было исполнено в течение длительного периода времени, существенного значения не имеют, поскольку за время после вынесения судебного акта длительное неисполнение судебного постановления привело к обесцениванию взысканной решением суда суммы вследствие инфляции и роста цен.

Расчет индексации, произведенный истцом, судом признан правильным, соответствующим вышеуказанным требованиям действующего законодательства РФ, положениям ст. 208 ГПК РФ. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, установив, что решение суда ответчиком исполнено, суд, руководствуясь ст. 208, 210 ГПК РФ, пришел к выводу об индексации взысканных судом денежных сумм, с учетом индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.208, 203.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ...... ...) ░ ░░░░░░ ░░░2, ... ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ... ...) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 523 200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░           ..., ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 236 082,95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      ....

░░░░░                                                   ░░░9

2-1251/2023 ~ М-1132/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нурмухаметов Ильгиз Хабибуллович
Ответчики
Ваймер Виктор Александрович
Другие
Абдрашитова Чулпан Равильевна
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Толстоухова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее