Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2024 ~ М-228/2024 от 05.04.2024

Гражданское дело № 2-267/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000361-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 16 мая 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Городецкой С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредитования. Так, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договору кредитования № на сумму 600000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 93 дней, по процентам составляет 45 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72483,02 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 730465,18 рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 10504,65 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Городецкая С.З. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой на конверте «Истек срок хранения».

Таким образом, ответчик надлежащим образом судом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Городецкая С.З. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Городецкой С.З. путем применения сторонами простой электронной подписи с использованием одноразового пароля (СМС - код) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом в 600000 рублей под 9,9%годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло процентная ставка устанавливается в размере 22,9%. Срок возврата кредита 60 месяцев, минимальный обязательный платеж 15834,77 рублей. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2023 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 договора).

Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст. 432-438 ГК РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 ГК РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. В свою очередь,ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком Городецкой С.З. обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетами задолженности основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету клиента Городецкой С.З.

К взысканию предъявлена сумма 730465,18 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 25 354,99 руб., просроченные проценты 76 901,69 руб., просроченная ссудная задолженность 614 877,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 6 551,13 руб., неустойка на просроченную ссуду 5 682,37 руб., неустойка на просроченные проценты 650,01 руб.

Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 44011116480) к Городецкой С.З. (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Городецкой С.З. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 465,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10504,65рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Свистунова