Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-589/2022 от 30.03.2022

Дело № 5-589/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Устинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Устинова С. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 час. в общественном месте, в столовой по адресу: <адрес>, гражданин Устинов С.А. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудника полиции не реагировал, прекратить свои противоправные действия отказался.

В судебном заседании Устинов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав Устинова С.А., исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции.

В ходе судебного заседания установлено, что Устинов С.А., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Действия Устинова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Устинова С.А., указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение цели по предупреждению совершения новых правонарушений, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде административного ареста.

Оснований при которых в отношении Устинова С.А. невозможно применение наказания в виде ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Устинова С. А.признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Старцева Т.В.