Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2023 ~ М-715/2023 от 30.05.2023

66RS0015-01-2023-000891-40 Гражданское дело № 2-1090/2023

Мотивированное решение

составлено 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г.                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Т.А. (ИНН *Номер*) к Казанцева Л.А., Базуева Е.В. (ИНН *Номер*), Боровских А.В. (ИНН *Номер*), Боровских М.В. (ИНН *Номер*) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Боровских Т.А. (ИНН *Номер*) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Казанцева Л.А., Базуева Е.В. (ИНН *Номер*), Боровских А.В. (ИНН *Номер*), Боровских М.В. (ИНН *Номер*) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что после смерти матери ФИО4, последовавшей *Дата*, ее имущество в порядке наследования было принято истцом, включая жилой *Адрес* земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*, к нотариусу не обращалась, поскольку фактически приняла наследство.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей *Дата*, жилой *Адрес* земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, последовавшей *Дата*, признать за истцом право собственности на жилой *Адрес*, и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей *Дата* /л.д. 6-7, 29/.

Истец Боровских Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Гладких М.П. /л.д. 64,65/.

Представитель истца Боровских Т.А. – Гладких М.П. судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 82/.

Ответчик Казанцева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 72/.

Ответчики Базуева Е.В., Боровских А.В., Боровских М.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представили, о причинах неявки суду не сообщили /л.д. 50, 51, 53, 78, 80, 81/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что *Дата* умерла ФИО4 /л.д. 12/.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются <данные изъяты>: Боровских Т.А., Казанцева Л.А., а также <данные изъяты> Базуева Е.В., Боровских А.В., Боровских М.В., после смерти <данные изъяты> ФИО10, последовавшей *Дата* /л.д. 41-42, 43-47, 48, 75, 76-77/.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлась собственником жилого *Адрес*, расположенного на земельном участке по адресу: *Адрес* /л.д. 16-17, 18-19, 20, 40/.

После смерти ФИО4 наследственное дело не было открыто /л.д. 30/.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что истцом фактически совершены действия, с которыми закон связывает возможность признания наследника принявшим наследство, а именно: истец с рождения проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи /л.д.9-10, 14/.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец своевременно не обратился к нотариусу г. Асбеста с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, фактически принял наследственное имущество, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боровских Т.А. (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, жилой *Адрес* (кадастровый *Номер*) и земельный участок (кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: *Адрес*.

Установить факт принятия Боровских Т.А. (ИНН *Номер*) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за Боровских Т.А. (ИНН *Номер*) право собственности на жилой *Адрес* (кадастровый *Номер*) и земельный участок (кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская