Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-21/2021                         УИД № 32RS0010-01-2021-000110-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2021 года                   г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего                Конториной А.С.,

при помощнике судьи                    Недосек О.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Жуковского района Брянской области Тарасова О.Л.,

старшего следователя СО МО МВД России «Жуковский» Новиковой Т.В.,

подозреваемой                         Аверочкиной Е.В.,

защитника - адвоката                     Сычева Д.А.,

потерпевшей                         <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Жуковский» Новиковой Т.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Аверочкиной Елены Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2020 года старшим следователем СО МО МВД России «Жуковский» Новиковой Т.В. возбуждено и принято к производству уголовное дело № 12001150002000308 по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Аверочкиной Е.В.

26 января 2021 года старший следователь СО МО МВД России «Жуковский» Новикова Т.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Аверочкиной Е.В.

Ходатайство мотивировано тем, что Аверочкина Е.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей имущественный ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Жуковский» Новикова Т.В. поданное ходатайство поддержала.

В судебном заседании старший помощник прокурора Жуковского района Брянской области Тарасов О.Л. полагал, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению.

В судебном заседании Аверочкина Е.В. и ее защитник – адвокат Сычев Д.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <данные изъяты> не возражала против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснила, что причиненный ей имущественный ущерб заглажен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Аверочкина Е.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Аверочкина Е.В. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

20 октября 2020 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Аверочкина Е.В., находясь в помещении раздевалки для учащихся начальных классов МБОУ <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив на полу мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М 31S», принадлежащий <данные изъяты> и находящийся в пользовании несовершеннолетнего <данные изъяты>, не сообщила об этом руководству МБОУ <данные изъяты> и не приняла иных мер к его возвращению собственнику, как это предписано ст. 227 ГK РФ, а, имея внезапно возникший корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись и воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и никаким образом не могут пресечь ее преступные действия, с пола раздевалки тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М 31S», стоимостью 18288,99 рублей, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся в пользовании несовершеннолетнего <данные изъяты> После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив <данные изъяты> значительный имущественный ущерб.

При рассмотрении ходатайства суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Аверочкиной Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и подтверждается собранными доказательствами.

Судом установлено, что Аверочкина Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства жалоб на нее не поступало, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, причиненный потерпевшей имущественный ущерб заглажен в полном объеме (что подтверждено распиской о получении денежных средств).

Учитывая данные обстоятельства, а также положительные данные о личности обвиняемой, ее имущественное положение, ее трудоспособный возраст и наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «Жуковский» Новиковой Т.В. о прекращении уголовного дела в отношении Аверочкиной Е.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 3212001844, ░░░ 324501001, ░░░░ 1023201738504, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000019, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 011501101, ░/░ 04271444200 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 08644276, ░░░░░ 15622000, ░░░ 18853220010120003084.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░31S», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.02.2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-21/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Тарасов Олег Леонидович
Ответчики
Аверочкина Елена Владимировна
Другие
Сычев Дмитрий Александрович
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Конторина Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
zhukovsky--brj.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2021Передача материалов дела судье
27.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
16.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее