Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 (1-614/2022;) от 07.12.2022

дело № 1-16/2023 (1-614-2022)

59RS0005-01-2022-006733-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 26 января 2023 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственных обвинителей Цодиковича В.В., Пугачевой Е.М.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого Рыбьякова В.Ф.,

защитника Рябининой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рыбьякова Владимира Фроловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рыбьяков В.Ф. 15 октября 2022 г. не позднее 11:25 часов (по местному времени), находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, нашел на терминале для оплаты, на кассовой зоне, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» , привязанную к банковскому счету открытому на имя ФИО3, в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

    После этого, 15 октября 2022 г. не позднее 11 час. 25 мин. (по местному времени), находясь в вышеуказанном месте, у Рыбьякова В.Ф., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета привязанного к банковской карте открытого на имя ФИО3, в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, действуя из корыстных побуждений, Рыбьяков В.Ф., заведомо зная, что вышеуказанная банковская карта оформленная на имя ФИО3 ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимся на банковском счете данной карты, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО3, имея доступ к банковскому счету последней, с целью незаконного материального обогащения, 15 октября 2022 г. в период времени с 11 час. 25 мин. (по местному времени) по 12 час. 49 мин. (по местному времени), путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через Wi-Fi — чип, оплатил приобретенный им товар в следующих торговых организациях:

    - 15.10.2022 года в 11 час. 25 мин. (по местному времени) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 688, 89 рублей;

    - 15.10.2022 года в 11 час. 29 мин. (по местному времени) в магазине «Мясо индейки», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 199 рублей;

    - 15.10.2022 года в 11 час. 29 мин. (по местному времени) в магазине «Мясо индейки», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 221 рублей;

    - 15.10.2022 года в 11 час. 36 мин. (по местному времени) в пекарне «Чудо», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 170 рублей;

    -15.10.2022 года в 11 час. 37 мин. (по местному времени) в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 609 рублей;

    - 15.10.2022 года в 11 час. 45 мин. (по местному времени) в магазине «Товары для дома», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 560 рублей;

- 15.10.2022 года в 11 час. 46 мин. (по местному времени) в магазине «Товары для дома», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 820 рублей;

- 15.10.2022 года в 11 час. 49 мин. (по местному времени) в магазине «Родной», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 308 рублей;

- 15.10.2022 года в 12 час. 34 мин. (по местному времени) в магазине рыболовных товаров «Щукарь», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 469 рублей;

- 15.10.2022 года в 12 час. 36 мин. (по местному времени) в магазине рыболовных товаров «Щукарь», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 368 рублей;

- 15.10.2022 года в 12 час. 49 мин. (по местному времени) в магазине «Любимая обувь», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 960 рублей.

    Таким образом, Рыбьяков В.Ф. 15 октября 2022 г. в период с 11 час. 25 мин. (по местному времени) по 12 час. 49 мин. (по местному времени), совершил хищение денежных средств с банковского счета привязанного к банковской карте открытому на имя ФИО3, в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на общую сумму 5 372 рубля 89 копеек, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 5 372 рубля 89 копеек.

Подсудимый Рыбьяков В.Ф. виновным себя по предъявленному обвинению не признал, в судебном заседании пояснил, что 15 октября 2022 г. он пришел в магазин «Красное и белое» по адресу: <адрес>, взял пиво подошёл к кассе, чтобы расплатиться за товар, товар положил на прилавок, достал телефон из кармана, из чехла телефона достал свою карту, затем услышал характерный звук терминала оплаты, свидетельствующий о том, что оплата прошла. Он подумал, что оплатил товар, убрал сотовый телефон обратно в левый карман брюк, взял карту с терминала, положил её на прилавок, с левой стороны под коробку, чтобы она не упала. Товар сложил в свой рюкзак, после чего взял банковскую карту с левой стороны и куда-то убрал. Совершая покупки в магазинах, думал, что оплачивает их своей картой. Понял, что оплачивал покупки чужой картой после совершения последней покупки в магазине «Обувь», обнаружил у себя в кармане две карты, разозлился и выкинул чужую банковскую карту в сторону дерева, карта попала в дупло. Его банковская карта и банковская карта потерпевшей по цвету одинаковые, поэтому он их перепутал. Явку с повинной, а также признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования 21 октября 2022 г. не подтвердил, пояснив, что явку с повинной писал под диктовку следователя, а при даче показаний, неправильно понял следователя, написал, что осознавал характер своих действий, имея ввиду, что он не находился в состоянии какого-либо опьянения.

Из оглашенных показаний Рыбьякова В.Ф., данных им в ходе предварительного расследования 21 октября 2022 г. следует, что в дневное время 15 октября 2022 г. он пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал товар, а именно пиво и сигареты, прошел к кассе, чтобы оплатить товар, пока доставал свою банковскую карту, услышал сигнал, который обычно раздается при совершении оплаты банковской картой, затем протянул руку, чтобы оплатить товар своей банковской картой, но в этот момент он обратил внимание, что прямо на терминале для оплаты банковскими картами лежит чужая банковская карта. Он спросил у продавца, прошла ли оплата, продавец ответил утвердительно. Тогда он понял, что оплата приобретенного им товара прошла не со счета его банковской карты, а со счета чужой банковской карты, которую кто-то забыл на терминале. Свою банковскую карту он не прикладывал к терминалу. Он намеренно умолчал об этом и не сказал ничего продавцу, а также не спрашивал его, чья это банковская карта, что ее кто-то забыл. То, что оплата прошла именно по счету чужой банковской карты за его товар, он понял, но умолчал об этом, осознавая, что этими действиями им были похищены денежные средства при оплате товара в данном магазине. Он взял оплаченный товар в магазине «Красное и белое», положил в пакет, убрал свою банковскую карту в карман, а также забрал чужую банковскую карту. На чье имя была оформлена данная банковская карта он не обратил внимание, помнит, что ПАО «Сбербанк». Затем он пошел в ряд магазинов, где приобретал товары путем прикладывания банковской карты. Посетил следующие магазины: «Пятерочка», «Товары для дома», продуктовый магазин «Родной», «Мясо индейки», рыболовный магазин «Щукарь». В магазинах покупал различные товар: сигареты, пиво, консервы, таз, чайник, носки, тапки, рыболовные товары: леску, крючки и два поплавка, на общую сумму около 5000 рублей.

Все операции оплаты покупок осуществлял расплачиваясь чужой банковской картой с помощью бесконтактной оплаты, путем прикладывания WI-FI чипа, без введения пин-кода, к терминалам оплаты на кассах вышеуказанных магазинов. Осуществляя операции оплаты с помощью чужой банковской карты, он понимал, что тем самым совершает хищение чужого имущества. В какой-то момент он выбросил банковскую карту в кусты. Затем пошел на автовокзал и уехал в <адрес>. Вину в совершении кражи с расчетного счета банковской карты найденной им при указанных выше обстоятельствах в магазине «Красное и белое», признал в полном объеме (л.д. 21-24).

Виновность Рыбьякова В.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в ее пользовании имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей. В ее мобильном телефоне установлено приложение банка ПАО «Сбербанк», с привязкой к ее абонентскому и функцией смс-оповещения.

15 октября 2022 г. в утреннее время она совершила покупку в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. Для оплаты товара на кассе положила свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета на терминал. После того как оплата прошла она ушла из магазина, оставив на терминале свою банковскую карту. В тот же день в вечернее время, находясь дома в 21:07 часов, обнаружила пропажу своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк», сразу же позвонила в банк и заблокировала данную банковскую карту.

В приложении банка «Сбербанк Онлайн» увидела, что с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» совершены операции в период с 11 часов 25 минут (по местному времени) до 12 часов 49 минут (по местному времени) в магазинах «Красное и белое», Мясо индейки», «Чудо», «Пятерочка», «Товары для дома», «Родной», «Щукарь». Покупки с ее банковской карты были совершены не ей, а другим лицом, т.к последний раз она приобретала товар в 11 часов 23 минуты в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. Она помнит что за ней в очереди стоял мужчина, однако как он выглядит не запомнила, опознать его не сможет. Ущерб, причиненный преступлением на общую сумму 5 372,89 рублей, не является для нее значительным и в настоящее время возмещен ПАО «Сбербанк» в полном объеме. Подсудимый к ней с предложением возместить ущерб не обращался.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. В отдел полиции поступило заявление ФИО3 по факту хищения денежных средств. В рамках данного сообщения о преступлении проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых изобличен Рыбьяков В.Ф. После получения информации о том, в каких магазинах совершены покупки, были просмотрены видеозаписи из магазина «Красное и белое», магазина «Обувной», уличные камеры наблюдения. Видеозаписи из магазинов «Красное и белое», «Обувной» были изъяты, записаны на оптический диск и выданы следователю. После установления данных подозреваемого, установлено его место нахождения - <адрес>. По прибытию к месту нахождения Рыбьякова В.Ф., в его адрес было высказано подозрение в причастности к хищению денежных средств с банковской карты. После чего он был доставлен в отдел полиции № 4, где написал явку с повинной.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что Рыбьяков В.Ф. приходится ей сожителем, знакома с ним на протяжении 7 лет. Последнее время он проживает в <адрес>, ведет личное подсобное хозяйство. У него в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. В октябре-ноябре 2022 г. он рассказывал ей что нашел банковскую карту, с которой купил что-то для своего пользования, затем выкинул данную карту. Сама она данную карту не видела.

Вина Рыбьякова В.Ф. подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому 20 ноября 2022 г. по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический носитель CD – диск с видеозаписями за 15 октября 2022 г. с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу <адрес> и из магазина «Любимая обувь», по адресу <адрес> (л.д.37-40);

- вещественным доказательством - видеозаписью с камер наблюдения в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, просмотренной в ходе судебного заседания. При открытии файла видно, что камера направлена на кассовую зону магазина. На видеозаписи видно как женщина в черной куртке, с черным рюкзаком, оплачивает покупки на кассе, кладёт банковскую карту (далее по тексту банковская карта ) белого цвета с зелеными вставками на кассовый терминал, после того как оплата завершается, женщина складывает товар в рюкзак и уходит, оставляя банковскую карту на кассовом терминале в магазине. Затем к кассе подходит мужчина в черной куртке, полосатой шапке, светлых штанах, с рюкзаком на спине, кладёт товар на кассу, достает свой телефон из левого кармана куртки, далее мужчина из чехла своего телефона достаёт свою ярко зелёную банковскую карту (далее по тексту банковская карта ), в этот момент мужчина заметил, что на терминале лежит банковская карта белого цвета, убирает эту банковскую карту с терминала, кладет её на прилавок кассовой зоны с правой стороны от терминала. Затем мужчина указательным пальцем правой руки передвигает банковскую карту белого цвета в левую сторону прилавка, где находится коробка, на которой имеется надпись «Милка», после мужчина убрал свою банковскую карту ярко зелёного цвета в чехол сотового телефона, а сотовый телефон убирает в правый карман куртки. Мужчина складывает товар в свой рюкзак, затем оглядывается по сторонам, правую руку протягивает к коробке, на которой имеется название «Милка» и из под неё берет банковскую карту и убирает её в свой рюкзак, после чего мужчина уходит из магазина. На данной видеозаписи Рыбьяков В.Ф. в судебном заседании опознал себя (л.д. 49);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому 21 ноября 2022 г. по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО3 изъяты: выписка из банка ПАО «Сбербанк» за период 15.10.2022 по 16.10.2022 г., уведомления с телефона об операциях за 15.10.2022 г. с банковской карты. (л.д.57-66);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21 ноября 2022 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка из банка ПАО «Сбербанк» за период с 15 октября 2022 г. по 16 октября 2022 г., в которой предоставлена история операций по дебетовой карте , согласно которой со счета на имя ФИО3 15.10.2022 года совершены следующие операции: «KRASNOE BELOE», – 688, 89 руб.; «MYASO INDEJKI», – 199,00 руб.; «MYASO INDEJKI», – 221,00 руб.; «PYATEROCHKA», – 609,00 руб.; «TOVARY DLYA DOMA», – 560,00 руб.; «TOVARY DLYA DOMA», – 820,00 руб.; «RONOJ MAGAZIN», – 308,00 руб.; «SHCHUKAR», – 469,00 руб.; «SHCHUKAR», – 368,00 руб.; «OBUV», – 960,00 руб., уведомления об операциях с банковской карты где отражены данные покупки (л.д. 68-70);

- вещественным доказательством - картой банка ПАО «Сбербанк», осмотренной в судебном заседании, на лицевой стороне карты в центре расположен номер карты , банковская карта белого цвета, на которой имеется рисунок выполненный зеленым цветом, посередине карты изображены две птицы, в нижнем правом углу имеется надпись «Мир», так же на карте имеется надпись с владельцем карты «ФИО15», в левом верхнем углу находится надпись «Сбербанк». Так же на лицевой стороне карты имеется чип бесконтактной оплаты. Оборотная сторона карты зеленого цвета (л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22 ноября 2022 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка из банка ПАО «Сбербанк» за период с 15 октября 2022 г. по 30 октября 2022 г., в которой предоставлена история операций по дебетовой карте (номер карты на день предоставления ответа), дата открытия счета, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой со счета на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени совершены операции: 09:25 часов, сумма 688,89 рублей; в 09:29 часов, сумма 199 рублей; в 09:29 часов, сумма 211 рубль; в 09:36 часов, сумма 170 рублей; в 09:37 часов, сумма 609 рублей; в 09:45 часов, сумма 560 рублей; в 09:46 часов, сумма 820 рублей; в 09:49 часов, сумма 308 рублей; в 10:34 часов, сумма 469 рублей; в 10:36 часов, сумма 368 рублей; в 10:49 часов, сумма 960 рублей. Итоговая сумма совершенных операций составила 5 372, 89 рублей (л.д. 102-104);

- протоколом выемки от 23 ноября 2022 г., согласно которому у Рыбьякова В.Ф. изъята банковская карта ярко зеленого цвета ПАО «Сбербанк» на имя Владимира Рыбьякова (л.д. 118-121);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 ноября 2022 г., согласно которому осмотрена банковская карта ярко зелёного цвета, банка ПАО «Сбербанк». На лицевой стороне банковской карты написан её , в левом нижнем углу находится надпись «ФИО14», по середине на лицевой стороне банковской карты, большими буквами располагается надпись «СБЕР». Оборотная сторона банковской карты ярко зеленого цвета (л.д. 122-125);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23 ноября 2022 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты с 14 по 15 октября 2022 г. Остаток денежных средств на банковской карте на 15 октября 2022 г. в 11 часов 15 минут составляет 1 410 рублей 27 копеек. Общий остаток денежных средств на банковской карте на 15 октября 2022 г. составляет 1 010 рублей 27 копеек. Реквизиты банковской карты: Рыбьяков Владимир Фролович, р/, к/ (л.д. 129-131).

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного Рыбьякову В.Ф. обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», а также указание «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» и действия подсудимого квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя.

Действия Рыбьякова В.Ф. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная стороной обвинения совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, а также для оговора ими подсудимого, не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводам о доказанности совершения Рыбьяковым В.Ф. преступления при указанных выше фактических обстоятельствах и о том, что, совершая указанные действия, он осознавал, что оплачивает покупки банковской картой, которая ему не принадлежит и совершает хищение чужих денежных средств.

Суд признает достоверными показания подсудимого, данные им 21 октября 2022 г. при допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, которые подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, об обстоятельствах завладения банковской картой потерпевшей, совершения с ее помощью покупок, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Отрицание подсудимым своей вины и его довод о том, что он полагал, что оплачивает покупки своей банковской картой опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами: видеозаписью с камер наблюдения магазина «Красное и белое», на которой видно, что Рыбьяков В.Ф. достал свою карту из чехла сотового телефона, собираясь оплатить покупку, однако услышал, что оплата на терминале прошла, увидел на нем банковскую карту потерпевшей ФИО3, после чего забрал ее себе; осмотренными в судебном заседании банковскими картами потерпевшей ФИО3 и подсудимого Рыбьякова В.Ф. Обе банковские карты выданы ПАО «Сбербанк». Банковская карта потерпевшей с одной стороны белая, с другой зеленая. Банковская карта подсудимого зеленая с обеих сторон. Визуально данные банковские карты между собой отличаются.

Механизм бесконтактной оплаты чужой банковской картой Рыбьяковым В.Ф. свидетельствует о наличии у него умысла на совершение преступления - хищения чужих денежных средств, так как, не зная пин-кода чужой карты, и не имея возможности похитить чужие денежные средств свыше 1000 рублей, он, через короткие промежутки времени, исчисляемые минутами, расплачивался за различные товары, а также делал покупки в магазинах на суммы до 1000 рублей.

Забирая банковскую карту с терминала оплаты, подсудимый осознанно не сообщил кому-либо о нахождении чужой карты на терминале, взял ее себе, а в дальнейшем распорядился, находящимися на счете банковской карты, денежными средствами по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Рыбьякова В.Ф., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Рыбьякова В.Ф. обстоятельствами суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации нахождение на его иждивении несовершеннолетней дочери сожительницы Свидетель №3

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, поскольку на момент ее написания, сотрудникам полиции было известно о причастности Рыбьякова В.Ф. к совершению данного преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и совершение преступления вследствие тяжелого материального положения суд также не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Рыбьяков В.Ф. при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал, а в материалах дела не имеется данных, подтверждающих совершение подсудимым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Рыбьякова В.Ф. и влияние наказания на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Рыбъяков В.Ф. совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, а также полных данных о личности Рыбьякова В.Ф., смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Рыбьякову В.Ф. следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая приведенные данные о его личности, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку для исправления Рыбьяков В.Ф. не нуждается в немедленной изоляции от общества, не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рыбьякову В.Ф. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью камер наблюдения, выписки из банка, уведомления об операциях с банковской карты следует хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» необходимо вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

.

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Рыбьякова Владимира Фроловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Рыбьякову В.Ф. наказание считать условным и установить испытательный срок один год. На период испытательного срока возложить на Рыбьякова В.Ф. обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Рыбьякову В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью камер наблюдения, выписки из банка, уведомления об операциях с банковской карты хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.В. Тайсина

Копия верна. Судья

1-16/2023 (1-614/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цодикович В.В.
Другие
Рябинина Ирина Владимировна
Рыбьяков Владимир Фролович
Тиунова Ирина Вениаминовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Тайсина Юлия Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.12.2022Передача материалов дела судье
13.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Провозглашение приговора
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее