Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-98/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Цимлянск                                                                                 25 июля 2023 года

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора                      Цимлянского района Ростовской области Сиденко В.В.,                           представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Костина Ивана Викторовича,

его защитника - адвоката Киреевой О.В. представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                                  в отношении:

Костина Ивана Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158                                      Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Костин Иван Викторович совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, - Костин Иван Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и                                лицо в отношении которого уголовное преследование прекращено, 02.04.2023 в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 32 минуты, находились в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу:                         Ростовская область, город Цимлянск, улица Московская, дом 74 «В».                        При этом в ходе разговора Костин И.В. предложил лицу в отношении которого уголовное преследование прекращено совершить кражу товара, представленного магазином ООО «ДНС Ритейл».

На предложение Костина И.В. лицо в отношении которого                          уголовное преследование прекращено, дал свое согласие, тем самым                         Костин И.В. и лицо в отношении которого уголовное преследование прекращено вступили в преступный сговор, направленный на тайное                          хищение чужого имущества.

02.04.2023 в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов                              32 минуты, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественный характер своих действий, действуя в корыстных целях группой лиц                               по предварительному сговору, Костин И.В. подошел к стеллажу с продаваемыми товарами, откуда он взял коробку TWS-гарнитуры                        «Honor Сhoice Earbuds X3 Lite», стоимостью 1041,66 рубль, после чего подошел к другому стеллажу, у которого стояло лицо в отношении                    которого уголовное преследование прекращено. Далее, Костин И.В.,                         встал напротив лица, которое отвлекало собой внимание персонала                     магазина и покупателей от действий Костина И.В., согласно                    распределенным ролям. В свою очередь Костин И.В., убедившись в том,                       что за его действиями никто не наблюдает, вынул из данной коробки содержимое: футляр, в котором находились беспроводные наушники,                            и USB-провод к ним, и положил в левый карман своей ветровки,                                       в которую был одет на момент совершения кражи.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел,                                       Костин И.В., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц, находясь у стеллажа с телевизионными приставками,                      со второй полки данного стеллажа взял в руки коробку с приставкой                        для цифрового телевидения «TB TELEFUNKEN TF-DVBT 232»,                 стоимостью 641,67 рубль, вынул из нее тв-приставку с аксессуарами                           и положил в правый карман своей ветровки, после чего Костин В.В.                                        в свою очередь взял коробку от тв-приставки и положил ее в                              карман своей ветровки, согласно распределенным ролям.

Костин И.В. и лицо в отношении которого уголовное                          преследование прекращено покинули территорию данного магазина,                           не оплатив товар.

После совершения преступления Костин И.В. и лицо в                        отношении которого уголовное преследование прекращено,                     обратив похищенное в свою пользу, с места совершения                             преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС-Ритейл» материальный                             ущерб на общую сумму 1 683,33 рубля.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство                               о постановлении приговора без судебного разбирательства в                                                порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимый суду пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без                       проведения судебного разбирательства, пояснил также, что это                 ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником. Он осознает последствия постановления приговора                             без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство о постановлении приговора подсудимому без проведения судебного разбирательства                           и пояснила, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно,                          после консультации с ней.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Цимлянского района Ростовской области, согласен на постановление приговора                   Костину И.В. без проведения судебного разбирательства,                                               в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления                    приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в                                  пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Костин Иван Викторович свою вину в совершении                    преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                            признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал                                         о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Выслушав участников судебного разбирательства, суд пришёл                                к выводу о том, что обвинение, с которым согласился                               подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами,                    собранными по делу.

            В связи с чем, суд квалифицирует действия Костина Ивана Викторовича:

            по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение                      чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

            Определяя меру наказания Костину И.В. суд принимает во                  внимание характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние                 назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия                          жизни его семьи, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья.

            По мнению суда необходимо признать в качестве явки с                         повинной - объяснение от 05.04.2023 данное Костиным И.В. до                          возбуждения уголовного дела (12.04.23) в котором он признал свою                                      вину и указал об обстоятельствах совершенного им преступления                                           и своей роли в нем (том 1 л.д. 18).

            В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому являются: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений,                   наличие иждивенцев.

         Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии                       со ст. 63 УК не имеется.

         При назначении наказания подсудимому судом, так же учитывается,                что подсудимый характеризуется по месту жительства                            удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся,                  ущерб возместил, а также учитывая смягчающие и отсутствие                   отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает и применяет положения                  ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют                    отягчающие обстоятельства.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом степени тяжести                                   совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, данных о личности подсудимого,                              суд приходит к убеждению, что наказание в отношении подсудимого           Костина И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы                                с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку                                     суд считает, что подсудимый в изоляции от общества не нуждаются,                                        и может быть исправлен без изоляции, но с возложением                                      на него определенных обязанностей.

Также судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом не назначается подсудимому наказание в виде                            принудительных работ, так как это не отразиться на перевоспитании осужденного.

Штраф не назначается Костину И.В. в связи с тем, что                      подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления                    контроля за поведением Костина И.В. суд считает необходимым                        возложить на него исполнение определенных обязанностей.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств,                            существенно уменьшающих степень общественной опасности                    совершенного преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

          Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 306-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░                              ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                        ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░                              ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                        ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░                                          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ (TWS-░░░░░░░░░ «Honor ░hoice Earbuds X3 Lite») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «TB TELEFUNKEN TF-DVBT                    232» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

    DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░,                          ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,                                                            ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░                             ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                       ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░ ░.░.