Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2346/2021 от 04.02.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Галина Викторовна (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Плотникова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 17 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ Плотников О.В. находился в общественном месте в ТЦ «Взлетка Плаза» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иных из заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции поставив под угрозу здоровье окружающих и свое собственное, чем нарушил пп. «б» пп.1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020 г., а также пп. «в» ч.4, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. При этом, 28.04.2020 г. Плотников О.В. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ, постановлением от 26.06.2020 г. ему было назначено наказание в виде предупреждения, соответственно Плотников О.В. в течение года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Плотников О.В., должностное лицо ФКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ФКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и виновность Плотникова О.В. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем его извещении; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей Шляпникова А.В., Черкашина К.М., которые подтвердили, что Плотников О.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в здании ТЦ «Взлетка Плаза» без маски; объяснениями Плотникова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Плотников О.В. не отрицал нарушение масочного режима, указав, что забыл надеть маску; фотосъемкой; данными по лицу, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ Плотников О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Плотникова О.В.

Вышеуказанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует действия Плотникова О.В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Дата совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ На момент принятия решения по делу срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает в действиях Плотникова О.В. малозначительности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о материальном положении Плотникова О.В., который не работает, и считает, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нельзя признать соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, наступившим последствиям, конкретным обстоятельствам дела, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с положениями частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для физических лиц составляет не менее десяти тысяч рублей, при этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Плотникова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН №, КПП №, УФК по Красноярск4ому краю (Управление Росгвардии по Красноярскому краю л/с №), р/с №, Отделение Красноярск; БИК: №, КБК №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в суд.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Г.В. Рудиш