Дело № 2-278/2023
УИД 52RS0009-01-2022-004468-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Меркурьевой О.П.,
с участием представителя истца адвоката Бурцевой Т.А. по ордеру № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Т.С. к Тиховой Е.А., администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности,
установил:
Кудряшова Т.С. обратилась в суд с иском к Тиховой Е.А., администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности, в соответствии с которым, уточнив исковые требования, на основании ст.1113, 1111, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на *** долей жилого дома по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м, кадастровый №, указывая, что ее отцу К. принадлежало *** доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. *** доли указанного имущества принадлежало Т. Общая площадь жилого дома по договору купли-продажи от <дата> составляла *** кв.м, жилая *** кв.м. Для улучшения жилищных условий отец произвел реконструкцию жилого дома в виде пристроя площадью *** кв.м, который решением Исполкома городского Совета № от <дата> был принят в эксплуатацию. Доли в жилом доме он не перераспределял. <дата> К. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди не имеется. <дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении *** долей земельного участка. В отношении доли жилого дома в выдаче свидетельства было отказано, т.к. общая площадь дома согласно выписки из ЕГРН составляет *** кв.м, а согласно правоустанавливающего документа – *** кв.м. При оформлении наследства ей стало известно, что участником долевой собственности является Тихова Е.А.
В судебное заседание истец Кудряшова Т.С., ответчик Тихова Е.А., представитель ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца адвокат Бурцева Т.А. исковые требования поддержала.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.10-11), заключенного между Л. и К., последний являлся собственником *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м, в том числе, жилой *** кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестровой книги БТИ от <дата> (л.д.20).
Решением Исполнительного комитета Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> утвержден акт о принятии в эксплуатацию законченного строительством кирпичного пристроя площадью *** кв.м по вышеуказанному адресу, выстроенного Л. (л.д.12), что также подтверждается: заключением от <дата> (л.д.14); выпиской из решения № от <дата> (л.д.15); актом о <дата> (л.д.16).
Решением Исполнительного комитета Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> утвержден акт о принятии в эксплуатацию законченного строительством кирпичного пристроя площадью 6.7 кв.м по вышеуказанному адресу, выстроенного К. (л.д.18), что также подтверждается: выпиской из решения № от <дата> (л.д.13); заключением от <дата> (л.д.19).
В соответствии с техническим паспортом жилого дома по адресу: <адрес>, от <дата> (л.д.42-60) его площадь составляет *** кв.м, жилой дом включает в себя пристрои ***, ***.
Согласно выписок из ЕГРН на жилой дом по вышеуказанному адресу с кадастровым № его площадь составляет *** кв.м, собственником является Тихова Е.А. – *** долей (л.д.33-35, 70-71).
В соответствии с выпиской из ЕГРН К. также являлся собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1568 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29-32).
<дата> К. умер (л.д.21, 83).
После его смерти заведено наследственно дело № (л.д.87-117), из которого следует, что наследство после его смерти принял наследник по закону первой очереди дочь наследодателя Кудряшова Т.С. путем подачи заявления нотариусу, наследственное имущество состоит из *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, иных наследников первой очереди не имеется.
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** доли земельного участка по вышеуказанному адресу, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.64-69), из которой следует, что собственником *** долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок является Тихова Е.А.
Письмом нотариуса от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство на *** доли жилого дома истцу отказано по причине несоответствия сведений о площади в правоустанавливающем документе сведениям о площади в ЕГРН (л.д.116).
На основании свидетельства о праве собственности от <дата> (л.д.121) и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.122) Тихова Е.А. является собственником *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.33-35, 70-71).
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования после смерти К. истцу перешло право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кудряшовой Т.С. удовлетворить.
Признать за Кудряшовой Т.С., <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт № выдан Отделом УФМС России *** <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись С.Б.Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2023 года.