Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2024 от 25.03.2024

Дело № 12-17/2024

Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2024 года                 п. Октябрьский    Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Трушкова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района Пермского края Панкова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района, которым

Азмуханов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, гражданин РФ, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5500 рублей,

у с т а н о в и л:

    Постановлением постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Азмуханову <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в жилом <адрес> Азмуханов М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, умышленно нанес ФИО6 один удар рукой в область груди слева, от чего ФИО6 испытал физическую боль.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор <адрес> обратился в суд с протестом, в котором просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азмуханова М.М. отменить, производство по делу прекратить в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что по одним и тем же обстоятельствам в отношении Азмуханова М.М. осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1, а также возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании прокурор на доводах протеста настаивал по обстоятельствам, в нем изложенным.

Привлекаемый Азмуханов М.М., потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Азмуханова М.М. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в жилом <адрес> Азмуханов М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, умышленно нанес ФИО6 один удар рукой в область груди слева, от чего ФИО6 испытал физическую боль.

Вместе с тем, из постановления дознавателя ОД отдела ОМВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому в период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ по ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, в <адрес>, находясь в <адрес>, Азмуханов М.М. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил в область груди ФИО6 сопровождая свои действия словами угрозы убийством, при этом у последнего имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Таким образом, судом установлено, что основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного уголовного дела послужило одно и то же обстоятельство (одно и тоже противоправное деяние), что и для привлечения Азмуханова М.М к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление…

Учитывая, что основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного уголовного дела послужили одни и те же обстоятельства, что и для привлечения Азмуханова М.М к административной ответственности, судья считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Азмуханова М.М. по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Азмуханова <данные изъяты> к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить.

Судья:                         Зюзиков А.А.