Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2022 от 14.02.2022

Дело №5-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы «14» февраля 2022 года.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И.,

С участием лица, привлекаемого к ответственности – Воробьева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

- Воробьева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 06 месяцев; решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе;

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., у <адрес> д.<адрес>, водитель Воробьев С.Г., управляя транспортным средством - "№ №, совершил наезд на стоящее транспортное средство №, припаркованное у <адрес> д<адрес>. После дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Воробьев С.Г., в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния.

В результате происшествия транспортные средств получили следующие механические повреждения:

-2-

-"№ - повреждения заднего бампера,

-ВАЗ 21101 LADA 110 № Н 028 АР 116 - повреждения передней левой двери.

В судебном заседании Воробьев С.Г. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял своей автомашиной, находившейся у <адрес> д<адрес>. Выполняя маневр он совершил наезд на указанное транспортное средство, после чего оставил свою автомашину там же и ушел, в содеянном раскаивается.

Заслушав Воробьева С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно:

-показания лица, привлекаемого к ответственности, -протокол об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения;

-сообщение, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Дежурную Часть ОМВД по Сланцевскому района Ленинградской области, согласно которому, ФИО4 сообщил, что у <адрес> д.<адрес> произошло ДТП, виновный скрылся с места ДТП;

-протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано расположение автомашин у <адрес> д.<адрес>, имеющиеся повреждения у вышеуказанных транспортных средств: № - повреждения заднего бампера, ВАЗ 21101 LADA 110 № Н 028 АР 116 - повреждения передней левой двери;

-3-

- письменные объяснения: потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5: который указали, что ДД.ММ.ГГГГ, они увидели из окна своей квартиры, как автомашине "МITSUBISHI CARISMA", К 256 СС 178, выполняя маневр задним ходом, совершила наезд на стоящую автомашину ВАЗ 21101 LADA 110 № Н 028 АР 116, после чего водитель скрылся с места ДТП;

-письменными объяснениями ФИО6, который был очевидцем того, как ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ мин., Воробьев С.Г. совершил ДТП с автомашиной №;

    суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Воробьева С.Г. в его совершении.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Воробьев С.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: Воробьев С.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Учитывая характер совершенного Воробьевым С.Г. административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, а также учитывая отягчающее обстоятельство административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

-4-

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.7; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ____________________________ ░.░. ░░░░░░░.