Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2022 от 15.02.2022

<данные изъяты>

Дело №12-29/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                               г. Нижние Серги

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чекасина А.М. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного государственного инспектора Нижнесергинского МР, Бисертского ГО по пожарному надзору от 30.12.2021 № Чекасин А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, 15.02.2022 Чекасин А.М. обжаловал его в суд, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства указано, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 30.12.2021. В связи с тем, что с 31.12.2021 по 10.01.2022 были выходные праздничные дни, не смог своевременно обратиться с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании защитник – Чекасина Н.А. ходатайство о восстановлении срока поддержала, пояснила, что первоначально с жалобой на постановление Чекасин А.М. обратился 12.01.2022, однако жалоба была возвращена в виду пропуска срока обжалования. Повторно с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы Чекасин А.М. обратился 15.02.2022.

Участвующий в судебном заседании начальник Нижнесергинского МР, Бисертского ГО по пожарному надзору Власов Е.М. вопрос о восстановлении срока оставил на усмотрение суда.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования, проверив материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, копия постановления должностного лица от 30.12.2021 получена Чекасиным А.М. лично 30.12.2022, что следует из отметки в постановлении по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является 10.01.2022 года.

Чекаксин А.М. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 12.01.2022, что следует из отметки суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Определением от 24.01.2022 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Повторно Чекаксин А.М. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 15.02.2022, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

При этом каких-либо данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено и судом не установлено.

Доводы защитника о восстановлении пропущенного процессуального срока в виду отсутствия доверенности на подачу жалобы и отсутствия Главы Нижнесергинского городского поселения Чекасина А.М. в виду его выезда в <адрес> не свидетельствуют об уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах судья не усматривает уважительных причин для восстановления Чекасину А.М. срока обжалования постановления о назначении административного наказания, поскольку препятствий для своевременного обжалования постановления у него не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.12.2021 № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░