Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-517/2020 от 15.06.2020

Дело №5-517/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

15 июня 2020 года                                                                        гор.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Дидур Д.В.,

рассмотрев административный материал о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении Шестакова А. В., -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в Партизанский городской суд поступил административный материал в отношении Шестакова А. В. о нарушении им ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, материале имеется протокол об административном правонарушении серии ПК-25 №___ от <Дата>, согласно которому <Дата> в 01 час. 10 мин. гр-н Шестаков А.А. находясь по адресу <адрес> в общественном месте примерно в 5 метрах от многоквартирного жилого <адрес> громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, на замечания не реагировал, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться от сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КРФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КРФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КРФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФ об АП.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шестакова А.В. установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, в судебное заседание не доставлено.

Учитывая тяжесть вменяемого Шестакову А.В. правонарушения (административное правонарушение, против порядка управления), не исключена возможность назначения Шестакову А.В.., в случае установления его вины, наказания в виде административного ареста, так же материал не содержит сведений, что Шестакову А.В. не может быть назначено наказание в виде административного ареста (в соответствии ч.2 ст.3.9 КРФобАП), в связи с чем суд полагает необходимым возвратить протокол серии ПК-25 №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 К РФ об АП, в отношении Шестакова А.В. в ОМВД России по <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.29.4 К РФ об АП, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол серии ПК-25 №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 К РФ об АП, в отношении Шестакова А. В. в ОМВД России по <адрес>.

Судья                                                               Дидур Д.В.