Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 13.02.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск 30 марта 2023 года

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Пашкова И.А.,

при секретаре Ингодове С.К.,

с участием государственных обвинителей Борисенко Е.С., Морозовой Е.Н.,

подсудимого Малеева Е.В.,

защитника – адвоката Чернышова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малеева Евгения Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малеев Е.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

07.02.2022 примерно в 17 часов, Малеев Е.В, находясь по адресу: <адрес> используя мобильный телефон в криптомагазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», путем обмена сообщениями с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заказал для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не более 2 граммов, за которое перечислил денежные средства в размере 2 400 рублей.

После чего, 07.02.2022 примерно в 18 часов Малеев Е.В. забрал из «тайника-закладки» указанного ему неустановленным лицом, расположенного в неустановленном следствием месте, на участке местности в лесном массиве по <адрес> сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом в высушенном до постоянной массы состоянии не более 2 граммов, часть которого в тот же день потребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе.

08.02.2022 в дневное время Малеев Е.В., находясь в гостях у ФИО16. по адресу: <адрес> потребил путем курения часть имеющегося у него при себе наркотического средства каннабис (марихуана), после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, решил незаконно сбыть ФИО21. путем дарения часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, в связи с чем, в указанное время, в указанном месте, Малеев Е.В. незаконно сбыл путем дарения ФИО22., (ФИО25. приговором Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>) наркотическое средство каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не более 1 грамма, которое последний пересыпал в имеющийся у него газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана).

09.02.2022 с 16 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия - ком. 26, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 35,2 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не более 1 грамма не образует значительный размер.

Из показаний подсудимого Малеева Е.В. в суде, с учетом его показаний на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 6-10), оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, поддержанных им, следует, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся. 07.02.2022 примерно в 17 часов, находясь по адресу: <адрес> он со своего мобильного телефона зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», в котором продаются различные наркотические средства, где в ходе переписки с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства марихуана массой 2 грамма, за которое перевел денежные средства в сумме 2400 рублей, по предоставленному номеру телефона. После этого, ему пришло сообщение с описанием и фотоизображением тайника-закладки с наркотическим средством – в лесополосе на теплом канале на <адрес> где он забрал сверток с наркотиком, который положил в нагрудный карман куртки, после чего направился домой. Вечером он употребил часть указанного выше наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть положил в карман надетой на нем куртки. 08.02.2022 в дневное время, находясь в гостях у ФИО27 по адресу: <адрес> совместно с последним путем курения употребили часть имевшегося у него наркотического средства – марихуана, после чего ФИО28 попросил угостить его наркотическим средством, на что он согласился и из полимерного пакета отсыпал часть имевшегося у него наркотического средства марихуана на газетную бумажку, которая находилась на столе квартиры последнего. Он угостил ФИО29 наркотическим средством безвозмездно. Оставшуюся в полимерном пакете часть наркотического средства он в дальнейшем потребил путем курения.

Помимо полного признания Малеевым Е.В. вины в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На досудебной стадии свидетель ФИО26. (т.1 л.д.51-54) сообщил, что 08.02.2022 в дневное время, по адресу: <адрес> он со своим знакомым Малеевым Е. путем курения потребили имевшееся у последнего наркотическое средство – марихуана, после чего он попросил Малеева Е. отсыпать ему немного указанного наркотического средства, на что тот согласился и на фрагмент газеты, которая лежала на столе в комнате тот насыпал не более 1 грамма марихуаны. Малеев Е. передал ему указанное наркотическое средство безвозмездно. После того как Малеев Е. ушел, он пересыпал наркотическое средство, которое последний ему передал в газетный сверток, в котором он хранил имевшуюся у него марихуану, приобретенную в сентябре 2021 года. 09.02.2022 сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия - его комнаты, в ходе которого в тумбочке, стоящей в комнате обнаружили и изъяли наркотическое средство марихуана в газетном свертке, а также курительные приспособления.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО30 (т. 1 л.д. 124-126), занимающего должность <данные изъяты> следует, что 09.02.2022 он по сообщению о незаконном хранении наркотических средств в к. <адрес> в составе следственно-оперативной группы прибыл по указанному адресу, где им в присутствии двух понятых, и ФИО17. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанной комнате в тумбе обнаружены и изъяты: газетный сверток с веществом растительного происхождения, 3 полимерные бутылки (2 обрезаны (верхняя и нижняя часть бутылки) и прозрачная полимерная бутылка, объемом 0,33 л), на подоконнике – 4 стеклянные пипетки, 3 полимерных колпачка и 1 полимерный колпачок, в нижнем выдвижном ящике тумбы обнаружены и изъяты 3 полимерные бутылки, которые помещены в упаковки. По результатам осмотра места происшествия составлен протокол, в котором расписались участвующий лица.

Аналогичные сведения относительно хода и результатов и, как следствие, законности изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – комнаты <адрес> сообщены на досудебной стадии свидетелями ФИО31 и ФИО32 принимавшими участие в указанном следственном действии в качестве понятых (т.1 л.д. 101-103, 104-106).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО33 (т.1 л.д. 86-88), ФИО34 (т.1 л.д. 89-91), занимающих должности оперуполномоченных ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, а также ФИО35 (т.1 л.д. 127-129), занимающего должность старшего оперуполномоченного ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, следует, что 10.02.2022 Малеев Е.В. написал явку с повинной, в которой указал о обстоятельствах приобретения, хранения и последующего сбыта наркотического средства марихуана. Также в тот же день, ими проведен осмотр места происшествия – подвального помещения подъезда <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 пластиковые бутылки с обрезанным дном, пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием в нижней части, приспособление для курения, изготовленное из металла и фольги, приспособление для курения из фольги. Данные объекты надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и виновность подсудимого также бесспорно подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему вышеописанное преступление совершено в комнате <адрес> (т.1 л.д. 7-16), в которой с 16 часов 10 минут по 17 часов 20 минут 09.02.2022 обнаружены и изъяты газетный сверток с веществом растительного происхождения, 4 стеклянные пипетки, 4 полимерных колпачка, 3 полимерные бутылки, которые упакованы надлежащим образом.

Указанные предметы и вещества надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 92-97, 98, 107-109, 110).

Согласно справке об исследовании № от 11.02.2022 (т.1 л.д. 18) и заключению эксперта № от 16.03.2022 (т.1 л.д. 81-83) изъятое вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета различных оттенков содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 35,2 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 41-50), 10.02.2022 в ходе осмотра подвального помещения подъезда <адрес> обнаружены и изъяты 2 пластиковые бутылки с обрезанным дном, пластиковая бутылка зеленого цвета с отверстием в нижней части, приспособление для курения из металла и фольги, приспособление для курения из фольги, которые надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 114-117, 118).

В ходе проведенного с участием понятых, подсудимого Малеева Е.В. и его защитника следственного эксперимента, установлено, что масса приобретенного Малеевым Е.В. 07.02.2022 наркотического средства – каннабис (марихуана), не превышала 2 грамм, а масса незаконно сбытого Малеевым Е.В. 08.02.2022 наркотического средства – марихуана не превышала 1 грамма (т. 1 л.д. 239-248).

Оценка представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, неоспоримо свидетельствует о виновности Малеева Е.В. в незаконном сбыте наркотического средства.

При этом суд учитывает, что показания свидетелей по делу ФИО36 не противоречивы, логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными доказательствами по делу и кладет в основу выносимого приговора.

Объективность показаний указанных свидетелей подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей ФИО37 и ФИО38 участвовавших в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, результатом чего явилось обнаружение и изъятие наркотического средства, а также показаниями свидетеля ФИО18., при этом суд отмечает, что сомневаться в достоверности показаний указанных лиц оснований не имеется.

Показания указанными свидетелями даны после разъяснения соответствующих прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в условиях разъяснения, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от данных показаний.

Помимо показаний вышеперечисленных свидетелей, на наличие состава преступления указывают также иные исследованные в судебном заседании доказательства.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов осмотра места происшествия, следственного эксперимента, осмотра предметов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий соответствует требованиям ст.ст. 166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия, в них имеются указания об участии понятых, которым перед проведением следственного действия разъяснены положения ст.60 УПК РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости справки об исследовании, а также проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку они проведены компетентными экспертами с соблюдением требований закона, выводы эксперта мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

При оценке действий подсудимого суд учитывает установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства совершения преступления, из которых следует, что Малеев Е.В. умышленно и безвозмездно, путем дарения незаконно сбыл ФИО23. наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии не более 1 грамма.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Малеева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

Оснований для освобождения подсудимого Малеева Е.В. от уголовной ответственности не имеется.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.172-174) Малеев Е.В. как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поведение подсудимого после совершения преступления, на стадии следствия и в судебном заседании, а также указанное выше заключение судебно-психиатрической экспертизы свидетельствуют о том, что Малеев Е.В. является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Малеева Е.В. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (т.1 л.д.35-36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери, несовершеннолетнему брату и бабушке, с которыми он проживает.

Суд учитывает данные о личности Малеева Е.В., который на учете у врачей нарколога психиатра не состоит (т.1 л.д. 147, 149), положительно характеризуется по месту жительства заместителем начальника ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, указавшим, что жалоб от соседей не поступало (т.1 л.д. 168), а также по месту прохождения службы, сведения о составе его семьи.

В то же время в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Малеева Е.В., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, влияния состояния опьянения вызванного употреблением наркотических средств на формирование умысла на совершение преступления, поведение подсудимого во время его совершения, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое подтверждается показаниям свидетеля ФИО19. и подсудимого Малеева Е.В. об употреблении наркотического средства – марихуана непосредственно перед совершением последним преступления, а также показаниями Малеева Е.В. о том, что именно указанное состояние опьянения повлияло на возникновение умысла и сподвигло его к совершению преступления, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, также повлияло на изменение его поведения и снизило критический порог оценки происходящих событий.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее обстоятельство, то при назначении ему наказания за совершенное преступление, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о применении к Малееву Е.В. ч.6 ст.15 УК РФ не рассматривается.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Малеевым Е.В. преступления, относящегося к категории тяжких, и данные о личности подсудимого, достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ (в части назначения более мягкого вида наказания), ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение Малеева Е.В. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, считает возможным назначить Малееву Е.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, что, по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку данное преступление совершено после вынесения приговора Ленинского районного суда г. Курска от 26.12.2019, который не исполнен согласно исследованным в судебном заседании материалам исполнительного производства № от 11.03.2020 в связи с уклонением Малеева Е.В. от отбывания наказания в виде штрафа, что исключает истечение сроков давности указанного обвинительного приговора, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая цели и задачи назначаемого наказания в совокупности с наличием указанных смягчающих обстоятельств, социальным положением подсудимого, суд считает возможным не назначать Малееву Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Поскольку Малеев Е.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ему определяется исправительная колония общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Малеева Е.В. следует оставить без изменения в виде заключения под стражей, поскольку при изменении данной меры пресечения на более мягкую, имеются основания полагать, что он может скрыться.

В силу ч. 32 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения Малеева Е.В. под стражей с 18.01.2023 и до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Малеева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 26.12.2019, и назначить Малееву Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Малеева Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Зачесть Малееву Е.В. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 18.01.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в газетном свертке, фрагмент (верхняя часть) прозрачной полимерной бутылки, фрагмент (нижняя часть) прозрачной полимерной бутылки, прозрачную полимерную бутылку, объемом 0,33 л, 4 прозрачные стеклянные трубки, 2 полимерные трубки, 3 полимерных колпачка зеленого цвета, 2 фрагмента прозрачных полимерных бутылок с обрезанным дном, полимерную бутылку зеленого цвета, объемом 0,5 л, фрагмент фольги, металлическое курительное приспособление, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья              И.А. Пашков