Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6041/2023 ~ М-5552/2023 от 16.10.2023

УИД 31RS0016-01-№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.12.2023                                                г. Белгород

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи     Сидориной М.А.,

    при секретаре              Васильевой А.Е.,

    в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра-Белгородская генерация» к наследственному имуществу Г.А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

дело инициировано вышеназванными иском АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра-Белгородская генерация».

Определением судьи от 20.10.2023 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 02.11.2023.

Определением судьи от 02.11.2023 назначено судебное заседание на 09.11.2023.

В судебном заседании 09.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Г.Т.В.., по делу назначено проведение подготовки на 17.11.2023.

Определением судьи от 17.11.2023 по делу назначено проведение судебного разбирательства на 12:00 час. 27.12.2023, о чем стороны извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 27.12.2023 лица, участвующие в деле не явились. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду неявки лиц, участвующих в деле, судебное заседание отложено на 08:30 час. 28.12.2023.

В судебное заседание 28.12.2023 стороны также не явились, о разбирательстве дела в отсутствие не просили.

Сведения о дате и времени судебного заседания публиковались на официальном сайте Октябрьского районного суда города Белгорода в сети Интернет по адресу: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь ст. 44, абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра-Белгородская генерация» к наследственному имуществу Г.А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                М.А. Сидорина