Материал № 4.1.140/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 ноября 2019 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,
с участием ст. помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,
представителя ФКУ ИК-3 <данные изъяты> Крылова Г.О.,
осужденного Сазонова С.В.,
при секретаре Носовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сазонова С.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 25.10.2013 г. Сазонов С.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <данные изъяты> от 27.10.2015 г. Сазонову С.В. отменено условное осуждение по приговору от 25.10.2013 г., он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Приговором <данные изъяты> от 05.11.2015 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 22.12.2015 г., Сазонов С.В. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ (2 эпизода), на основании с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от 20.02.2016 г. исполнены приговоры <данные изъяты> от 25.10.2013 г. и 05.11.2015 г., Сазонову С.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Сазонов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, начало срока – 27.10.2015 г., конец срока – 26.01.2021 г.
Осужденный Сазонов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указал, что с ноября 2016 г. трудоустроен в промышленной зоне в цехе № 2 в качестве сортировщика, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда, посещает библиотеку ИУ, прошел обучение в ПУ исправительного учреждения по специальности «Сборщик деталей». За отбытый срок имеет 2 взыскания, которые погашены, ряд поощрений. Задолженность по исполнительному листу погашает из заработанных средств. Связь с родственниками поддерживает. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. По освобождению проблем жилищного и трудового устройства не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный Сазонов С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ходатайство осужденного поддержал.
Потерпевший ФИО10 о дате и месте рассмотрения материала извещен, о рассмотрении материала с его участием суд не просил, своего отношения к ходатайству осужденного не выразил. Потерпевшая ФИО11 о дате и месте рассмотрения материала извещена, ходатайствовала о рассмотрении материала в ее отсутствие, вынесение решения оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, мнение потерпевшей, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания. К лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее 3/4 назначенного срока наказания. При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в т.ч. имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Установлено, что Сазонов С.В. отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания. По прибытию в колонию был распределён в отряд № 1, с 15.11.2016 г. по настоящее время трудоустроен в цехе №2 обувного производства обрезчиком с места работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает, норму выработки выполняет, правила техники и пожарной безопасности соблюдает. Закончил обучение в ФКП ОУ №№ колонии по специальности «Сборщик деталей и изделий», от коллектива преподавателей характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. В общественной жизни отряда, а так же в спортивных и культурно массовых мероприятиях участие принимает эпизодически, в связи с полной трудовой занятостью. Библиотеку и церковь учреждения не посещает. С представителями администрации вежлив, корректен, тактичен, противодействий не оказывает. Среди осужденных конфликтных ситуации не создает, придерживается положительно-настроенной части осужденных. С 28.02.2017г. по 20.02.2018г. состоял на профилактическом учете в учреждении, как «Склонный к побегу», с 27.02.2019 г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Согласно приговора суда вину признал, имеет исполнительный лист, который погашается из заработанных средств. С близкими родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, путем получения посылок (передач), переписки. За отбытый период имеет 3 взыскания (28.10.2015 г., 01.09.2016 г., 22.11.2016 г.), которые сняты и погашены в установленном законом порядке, заработал 9 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. Ранее обращался с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, администрацией учреждения поддерживался, с момента отказа судом заработал 2 поощрения.
Согласно производственной характеристики мастера цеха № 2 ФИО12., осужденный Сазонов С.В. трудоустроен в цехе № 2 в качестве сортировщика. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, к своим обязанностям относится добросовестно, на проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, помогает администрации в производственных вопросах.
Таким образом, из представленных документов следует, что Сазонов С.В. стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствуют заработанные им поощрения и добросовестный труд. Однако за весь период отбывания наказания поведение осужденного не было безупречным, осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, подвергался взысканиям в виде водворения в карцер (28.10.2015 г.), в ШИЗО (01.09.2016 г.), устного выговора (22.11.2016 г.). В этот же период им было заработано 1 поощрение, что свидетельствует о его нестабильном поведении. В 2017 г. им не заработано ни одного поощрения. Стойкая положительная динамика в поведении осужденного началась с 2018 г., то есть фактически после отбытия осужденным более половины срока наказания. С этого времени взысканиям он не подвергался, заработал 8 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. С 28.02.2017 г. по 20.02.2018 г. состоял на профилактическом учете как «Склонный к совершению побега». В июле 2019 г. Сазонову С.В. отказывалось в замене неотбытой части наказания более мягким видом, после этого он дополнительно заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о его стремлении к исправлению.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая срок положительного поведения осужденного в сравнении с общим сроком назначенного наказания и его неотбытой части, суд полагает, что вывод о стойкой, длительной положительной динамике в его поведении делать преждевременно. Так же не могут являться безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения осужденного Сазонова С.В. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, поскольку суд должен оценить в совокупности все факторы, имеющие значение, для рассмотрения данного ходатайства. В связи с чем, мнение администрации ФКУ ИК-3 суд не разделяет, соглашается с мнение прокурора, достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Сазонова С.В. от отбывания наказания не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Отказать Сазонову С.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н.Н. Ицкова