Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-164/2023 от 12.04.2023

Материал №                                       Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Меркулова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

осужденного ФИО3 и его защитника – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении

Лискова ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>53,

о замене неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от дата,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Добрянского районного суда <адрес> от дата Лисков ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Мотовилихинским районным судом <адрес> от дата и окончательно назначено - 460 часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 месяца 28 дней.

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО3 в связи с тем, что он признан инспекцией нарушившим порядок и условия отбывания обязательных работ, вследствие чего ему, как злостно уклоняющемуся, обязательные работы должны быть замены лишением свободы.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 в судебном заседании поддержал изложенные в представлении обстоятельства, дополнил, что по состоянию на дата отбытый Лисковым ФИО3. срок обязательных работ составляет 396 часов, просил заменить ФИО3 неотбытый срок обязательных работ на более строгий вид наказания сроком на срок 49 дней.

Прокурор просил удовлетворить представление.

Осужденный Лисков ФИО3 судебном заседании с нарушениями согласен, с заменой наказания более строгим видом наказания возражал, просил дать возможность отбыть наказание в виде обязательных работ.

Защитник поддержал позицию подзащитного.

Выслушав мнение представителя уголовно – исполнительной инспекции, поддержавшего доводы представления, мнения осужденного, защитника, помощника прокурора, проверив материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему выводу.

дата осужденный Лисков ФИО3. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему дата разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания данного вида наказания, о чем у него отобрана подписка, выдано направление для трудоустройства в ТОС «Январский», куда Лисков ФИО3 обратился, принят для отбывания наказания в виде обязательных работ с дата.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных суду материалов, пояснений осужденного в судебном заседании следует, что согласно табелям учета рабочего времени за март 2023, за апрель 2023, осужденный ФИО3 не выходил на обязательные работы в период с дата по дата, с дата по дата, дата, дата.

В связи с чем, осужденный был вызван в инспекцию, где у него отобрано объяснение, в котором он указал, что не выходил на обязательные работы в указные периоды в марте и апреле 2023 года, поскольку работает неофициально и у него большой объем работы, отрабатывает часы по мере возможности, дата, дата он обращался в поликлинику за медицинской помощью, иных уважительных причин не имеет. За допущенные нарушения дата ФИО3 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Согласно табелю за апрель 2023 года ФИО3 отбыл наказание в виде 23 часов, в мае 2023 года осужденный также выходил для отбывания наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях осужденного ФИО3, хотя формально и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, однако, учитывая его намерение в дальнейшем отбывать наказание, несмотря на ранее допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания, судья считает в настоящее время представление преждевременным, в связи с чем суд считает необходимым в его удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого срока обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от дата лишением свободы Лискову ФИО3 – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 /подпись/                                 И.А. Меркулова

Копия верна.

Судья                                                                                       И.А. Меркулова

подлинный документ подшит

в материале №–164/2023

<адрес>

суда <адрес>