Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-194/2023 от 29.09.2023

Материал № 4.16.194/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2023 г.                                                                                                                г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С., представителя Администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО1., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Горшинского Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 13.04.2021 Горшинский Ю.А. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.12.2019 и по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 15.04.2022 Горшинский Ю.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.04.2021, окончательно назначено 4 года лишения свободы в ИК строгого режима.

Горшинский Ю.А. отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО (далее – <данные изъяты>), начало срока – 13.04.2021, конец срока – 02.01.2025.

Осужденный Горшинский Ю.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, заработал 2 поощрения, нарушений не допускает, принимает участие в различных мероприятиях, посещает библиотеку, храм и клуб при ИУ, связь с родственниками поддерживает, задолженность по приговору погашает из заработной платы, по освобождению проблем трудового и жилищного устройства не имеет, пересмотрел взгляды на жизнь, утратил общественную опасность.

Осужденный Горшинский Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о нежелании участвовать в судебном заседании.

Представитель <данные изъяты> ходатайство осужденного не поддержала.

Потерпевшие о судебном заседании не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, проверив материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступления средней тяжести, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия 1/3 срока наказания.

Установлено, что осужденный Горшинский Ю.А. отбывает наказание в <данные изъяты> с 19.05.2021, отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен в промышленной зоне учреждения в цех № 1 качестве вставщика деталей, изделий и фурнитуры, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории по ст. 106 УИК РФ. Воспитательные мероприятия, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осуждённых отряда посещает регулярно, в культурно-массовых, спортивных и других мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, участвует в свободное от работы время, читает книги. С 15.05.2021 состоит на профилактическом учете как лицо «<данные изъяты>», наказание отбывает в обычных условиях содержания. Согласно приговору суда вину признал, в бухгалтерии ИК-3 имеется 1 исполнительный лист, который погашает из заработанных средств. За отбытый период имеет 4 взыскания (в 2021 г. – 2, в 2022 г. – 2), которые сняты и погашены в установленном законом порядке, последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО погашено по сроку 24.03.2023, заработал 2 поощрения (в 2022 г. – 1, в 2023 г. - 1). За период отбывания наказания администрацией ФКУ <данные изъяты> характеризуется как не имеющий положительной динамики исправления.

Материалы, представленные администрацией учреждения по месту отбывания Горшинским наказания, свидетельствуют о том, что он отбыл более 1/2 срока назначенного ему наказания, то есть одно из обязательных условий в части отбытия необходимого срока наказания соблюдено, однако, только этого обстоятельства недостаточно.

Суд учитывает, что за весь период отбывания наказания Горшинский Ю.А. стремиться к исправлению: трудоустроен, заработал 2 поощрения, участвует в различных мероприятиях, нарушений режима содержания и ПВР с 25.03.2022 не допускает. Вместе с тем, за отбытый срок имеет 4 взыскания, при этом трижды был подвергнут нестрогим по своему виду взысканиям в виде выговора (26.04.2021) и устного выговора (14.09.2021, 07.03.2022), однако после этого допустил нарушение распорядка дня, за что 24.03.2022 подвергнут строгому взысканию в виде водворения в ШИЗО на срок 15 суток, которое погашено только по истечении 1 года 24.03.2023. За отбытый период им заработано только 2 поощрения по одному в год 25.10.2022 и 11.08.2023, что носит разовый характер. До марта 2023 г. Горшинский Ю.А. являлся нарушителем режима содержания, положительная динамика в исправлении наблюдается только с апреля 2023, т.е. незначительный период времени по сравнению с периодом, в течение которого он являлся нарушителем режима содержания. До настоящего времени осужденный администрацией <данные изъяты> характеризуется с неустойчивой стороны. Такое поведение осужденного за отбытый срок, с учетом данных о его личности, не позволяет прийти к однозначному выводу о возможности применения к нему положений ст. 80 УК РФ. Отсутствие действующих взысканий свидетельствует лишь о соблюдении им требований правил внутреннего распорядка, что является установленной уголовно-исполнительным законодательством обязанностью каждого осужденного.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора и администрации <данные изъяты> данных о личности осужденного и его поведения за отбытый срок, суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░░