Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6990/2023 ~ М-4569/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-6990/2023

УИД 23RS0047-01-2023-005815-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                 28 сентября 2023 г.

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи                                                  Овдиенко В.Е.,

при секретаре                                    Феленюк А.-Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГУК – Краснодар» к Чернышовой Т. Н., Бадалян К. Э., Валиулиной Е. В., Чернышову Д. В., Чернышову С. Э. о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ООО «ГУК-Краснодар» обратился в суд с иском к                     Чернышовой Т.Н., Бадалян К.Э., Валиулиной Е.В., Чернышову Д.В., Чернышову С.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что наниматель и члены его семьи <адрес> многоквартирного <адрес> в г. Краснодаре - Чернышова Т.Н., Бадалян К.Э., Валиулина Е.В., Чернышов Д.В., Чернышов С.Э. не производят плату за содержание и ремонт помещения, плату за коммунальные услуги. Просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.04.2023 в размере 144 930 рублей 17 копеек, пени в размере 22 305 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля 71 копейки, почтовые расходы в размере 332 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Чернышова Т.Н. – наниматель, Бадалян К.Э., Валиулина Е.В., Чернышов Д.В., Чернышов С.Э. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или Договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ее иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением обще собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 14 ст. 155Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В связи с несвоевременной уплатой коммунальных услуг, образовалась пеня.

        В период с 01.10.2020 по 31.04.2023 образовалась задолженность в размере 144 930 рублей 17 копеек, пени в размере 22 305 рублей 08 копеек.

Поскольку не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности в требуемых суммах, то заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска ООО «ГУК-Краснодар» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 544 рубля 71 копейки, почтовые расходы в размере 332 рублей 50 копеек, подлежащие солидарному взысканию соответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «ГУК – Краснодар» к Чернышовой Т. Н., Бадалян К. Э., Валиулиной Е. В., Чернышову Д. В., Чернышову С. Э. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышовой Т. Н., Бадалян К. Э., Валиулиной Е. В., Чернышова Д. В., Чернышова С. Э. в пользу ООО «ГУК – Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.04.2023 в размере 144 930 рублей 17 копеек, пени в размере 22 305 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544 рубля 71 копейки, почтовые расходы в размере 332 рублей 50 копеек, а всего 172 112 (сто семьдесят две тысячи сто двенадцать) рублей 46 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                        Овдиенко В.Е.