УИД 61RS0025-01-2023-000022-11 Дело № 2-167/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Багаевская Ростовской области 29 марта 2023 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
при секретаре Антоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску АО «ФИО1» к МВА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя БТН о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 65 327,45 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2 159,82 руб..
Протокольным определением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен МВА.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести слушание в отсутствие сторон.
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.Исходя из правил подсудности предусмотренных ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент его принятия, место жительства ответчика не относилось к территориальной подсудности Багаевского районного суда Ростовской области.
Исходя из требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности и его надлежит передать по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░1» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: