Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-113/2022 от 18.08.2022

Мировой судья

судебный участок № 2

Мишланова Е.А.

Дело № 11- 113/2022

№ 2-2089/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Пермь                     29 сентября 2022года

Суд апелляционной инстанции Индустриального районного суда г.Перми в составе: председательствующего судьи Домниной Э.Б., при секретаре Миннахметовой Е.А., рассмотрев частную жалобу Колмогоровой (Путиной) Анны Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми <данные изъяты> взысканы с Колмогоровой (Путиной) А. А.ьевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в счет индексации присужденных денежных сумм по заочному решению № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11598,61 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи, Колмогорова (Путина) А.А. обратилась с частной жалобой, указав, что в определении суда указано, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Колмогоровой (Путиной) А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39296,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1378,89 руб. не исполнено. Данное утверждение противоречит постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП России по Пермскому краю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному району г.Перми об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований исполнительного документа (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме.

При этом оплаты производились и на протяжении всего срока исполнительного производства через портал Госуслуги, начиная с 2019 года, что подтверждается указанным постановлением. Несмотря на периодическое и в итоге полное исполнение требований решения суда согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, суд согласился с расчетом индексации присужденных денежных сумм, предоставленных ООО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав его верным. Из определения суда не ясно учтены ли взыскателем в расчете, предоставленном суду ООО «Экспресс-Кредит», ежемесячные платежи, производимые должником в рамках исполнительного производства с 2019 по 2021 год.

Кроме того, на сегодняшний день на сайте ФССП в отношении заявителя имеется информация о наличии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по этому же исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в марте 2021 правопреемник-взыскатель ООО «Экспресс-Кредит» обращался к мировому судье судебного участка №2 Индустриального судебного района г.Перми за выдачей дубликата исполнительного листа, получил его и предъявил к исполнению.

На основании изложенного просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об индексации присужденных сумм с Колмогоровой (Путиной) А.А. в размере 11598,61 руб. в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

На момент рассмотрения заявления об индексации федеральный закон, к которому отсылает статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принят.

При этом Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Бакиной, С.А. Жидкова, Е.М. Семенова и Е.И. Семеновой» статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ), не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

В соответствии с пунктом 2.3 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, выполняя возложенную на него Конституцией Российской Федерации и федеральным законом обязанность по защите прав и свобод человека и гражданина, суд при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в пределах предоставленных ему дискреционных полномочий, необходимых для надлежащего осуществления правосудия, обязан установить, обеспечивает ли статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ), реальное восстановление в правах лица, обратившегося в суд с такого рода заявлением, и применить при необходимости выработанный Конституционным Судом Российской Федерации критерий для такой индексации, действующий до того момента, пока законодатель не установит механизм индексации, основанный на правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и позволяющий реально компенсировать заинтересованному лицу издержки, обусловленные инфляцией в период неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного решения.

Как разъяснено в п.3 резолютивной части указанного постановления Конституционного суда РФ, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Из материалов дела следует, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм.

Мировым судьей установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми № от <данные изъяты> с Колмогоровой (Путиной) А. А.ьевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39296,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1378,89 руб.

Определением мирового судьи от 17.04.2020г. произведена замена стороны по гражданскому делу № - взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника - ООО «Экспресс-Кредит».

Мировой судья пришел к обоснованному выводу об индексации присужденных решением суда денежных сумм.

Вместе с тем доводы частной жалобы о некорректности представленного заявителем расчета суд апелляционной инстанции признает обоснованными.

Вывод мирового судьи о признании верным представленного расчета индексации суд находит формальным, допущенным без надлежащей проверки данного расчета, который не может быть положен в основу определения, поскольку он составлен без учета регионального коэффициента, сумм взысканных с ответчика в порядке исполнения.

Также суд обращает внимание на отсутствие правовых оснований для индексации взысканных по заочному решению 15.04.2019г. сумм за период по 30.04.2022г., поскольку исполнительное производство, возбужденное на основании данного решения, прекращено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

Исходя из индекса потребительских цен в Пермском крае, суд апелляционной инстанции определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца индексированной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом.

40 694,91

01.05.2019

31.05.2019

31

100,29

+0,29% * 40 694,91

+ 118,02 р.

40 812,93

01.06.2019

30.06.2019

30

100,14

+0,14% * 40 812,93

+ 57,14 р.

40 870,07

01.07.2019

31.07.2019

31

100,41

+0,41% * 40 870,07

+ 167,57 р.

41 037,63

01.08.2019

26.08.2019

26

99,85

-0,15% * (26 / 31) * 41 037,63

- 51,63 р.

39 679,40

01.09.2019

04.09.2019

4

99,75

-0,25% * (4 / 30) * 39 679,40

- 13,23 р.

37 288,13

01.10.2019

08.10.2019

8

99,97

-0,03% * (8 / 31) * 37 288,13

- 2,89 р.

36 777,06

01.11.2019

05.11.2019

5

100,34

+0,34% * (5 / 30) * 36 777,06

+ 20,84 р.

36 400,74

01.12.2019

04.12.2019

4

100,56

+0,56% * (4 / 31) * 36 400,74

+ 26,30 р.

35 600,34

01.01.2020

09.01.2020

9

100,28

+0,28% * (9 / 31) * 35 600,34

+ 28,94 р.

35 199,09

01.02.2020

04.02.2020

4

100,46

+0,46% * (4 / 29) * 35 199,09

+ 22,33 р.

34 859,11

01.03.2020

03.03.2020

3

100,34

+0,34% * (3 / 31) * 34 859,11

+ 11,47 р.

33974,59

01.04.2020

30.04.2020

30

100,88

+0,88% * (30 / 30) * 33 974,59

+ 298,97 р.

34273,56

01.05.2020

31.05.2020

31

100,12

+0,12%*(31/31)* 34273,56

+41,12

34314,68

01.06.2020

08.06.2020

8

100,33

+0,33%(8/30)* 34314,68

+30,19

33465,42

01.08.2020

03.08.2020

3

100,20

+0,20%(3/31)* 33465,42

+6,47

33027,19

01.09.2020

01.01.2020

1

99,76

-0,24%(1/30)*33027,19

-2,64

32621,49

01.10.2020

05.10.2020

5

100,33

+0,33%(5/31)*32621,49

+17,36

31726,41

01.11.2020

06.11.2020

6

100,72

+0,72%(6/30)* 31726,41

+45,68

31452,21

01.12.2020

10.12.2020

10

101

+1%(10/31)*31452,21

+101,45

31555,94

01.01.2021

31.01.2021

31

100,53

+0,53%(31/31)*31555,94

+ 167,24 р.

31723,18

01.02.2021

28.02.2021

28

100,85

+085%(28/28)*31723,18

+269,64

31992,82

01.03.2021

31.03.2021

31

100,33

+0,33%(31/31)*31992,82

+105,57

32098,39

01.04.2021

06.04.2021

6

100,53

+0,53%(6/30)*32098,39

+34,02

31766,53

01.05.2021

31.05.2021

31

100,97

+0,97%(31/31)*31766,53

+308,13

32074,66

01.06.2021

30.06.2021

30

100,92

+0,92%(30/30)*32074,66

+295,08

32369,74

01.07.2021

14.07.2021

14

100,08

+0,08%(14/31)* 32369,74

+11,69

Сумма	Период расчёта	ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
с	по	дней
40 675,39	15.04.2019	Начальная задолженность 40 675,39 руб.
40 675,39	15.04.2019	30.04.2019	16	100,09	+0,09% * (16 / 30) * 40 675,39	+ 19,52 р.
39 689,01	26.08.2019	Погашение части долга: 40 986,01 - 1 297,00 = 39 689,01 руб.
39 689,01	27.08.2019	31.08.2019	5	99,85	-0,15% * (5 / 31) * 39 689,01	- 9,60 р.
38 369,18	04.09.2019	Погашение части долга: 39 666,18 - 1 297,00 = 38 369,18 руб.
38 369,18	05.09.2019	05.09.2019	1	99,75	-0,25% * (1 / 30) * 38 369,18	- 3,20 р.
37 365,98	05.09.2019	Погашение части долга: 38 365,98 - 1 000,00 = 37 365,98 руб.
37 365,98	06.09.2019	30.09.2019	25	99,75	-0,25% * (25 / 30) * 37 365,98	- 77,85 р.
36 785,25	08.10.2019	Погашение части долга: 37 285,25 - 500,00 = 36 785,25 руб.
36 785,25	09.10.2019	31.10.2019	23	99,97	-0,03% * (23 / 31) * 36 785,25	- 8,19 р.
36 297,90	05.11.2019	Погашение части долга: 36 797,90 - 500,00 = 36 297,90 руб.
36 297,90	06.11.2019	30.11.2019	25	100,34	+0,34% * (25 / 30) * 36 297,90	+ 102,84 р.
35 427,55	04.12.2019	Погашение части долга: 36 427,05 - 999,50 = 35 427,55 руб.
35 427,55	05.12.2019	31.12.2019	27	100,56	+0,56% * (27 / 31) * 35 427,55	+ 172,80 р.
35 129,28	09.01.2020	Погашение части долга: 35 629,28 - 500,00 = 35 129,28 руб.
35 129,28	10.01.2020	31.01.2020	22	100,28	+0,28% * (22 / 31) * 35 129,28	+ 69,81 р.
34 721,42	04.02.2020	Погашение части долга: 35 221,42 - 500,00 = 34 721,42 руб.
34 721,42	05.02.2020	29.02.2020	25	100,46	+0,46% * (25 / 29) * 34 721,42	+ 137,69 р.
33 870,58	03.03.2020	Погашение части долга: 34 870,58 - 1 000,00 = 33 870,58 руб.
33 870,58	04.03.2020	31.03.2020	28	100,34	+0,34% * (28 / 31) * 33 870,58	+ 104,02 р.
34314,68	08.06.2020	Погашение части долга: 34344,87 - 100,00 = 34244,87 руб.
34244,87	09.06.2020	02.07.2020	21	100,33	+0,33%(22/30)* 34244,87	+ 82,87 р.
34244,87	02.07.2020	Погашение части долга: 34327,74 - 865,34 = 33 462,4 руб.
33 462,4	03.07.2020	01.08.2020	28	100,01	+0,01%(28/31)* 33 462,4	+ 3,02 р.
33465,42	04.08.2020	Погашение части долга: 33471,89- 500,00 = 32 971,89руб.
32 971,89	05.08.2020	01.09.2020	26	100,20	+0,20%(26/31)*32971,89	+ 55,30 р.
33027,19	02.09.2020	Погашение части долга: 33024,55 - 500,00 = 32 524,55 руб.
32 524,55	03.09.2020	01.10.2020	28	100,33	+0,33%(28/31)* 32 524,55	+96,94 р.
32621,49	05.10.2020	Погашение части долга: 32 638,85 - 1 000,00 = 31 638,85 руб.
31 638,85	06.10.2020	01.11.2020	26	100,33	+0,33%(26/31)* 31 638,85	+ 87,56 р.
31726,41	06.11.2020	Погашение части долга: 31772,09 - 500,00 = 31272,09 руб.
31272,09	07.11.2020	01.12.2020	24	100,72	+0,72%(24/30)* 31272,09	+180,12 р.
31452,21	10.12.2020	Погашение части долга: 31553,66 - 200,00 = 31353,66 руб.
31353,66	10.12.2020	31.12.2020	21	101	+1%(20/31)*31353,66	+202,28
32098,39	06.04.2021	Погашение части долга: 32132,41- 500,00 = 31632,41 руб.
31632,41	07.04.2021	30.04.2021	24	100,53	+0,53%(24/30)* 31632,41	+ 134,12 р.
32369,74	14.07.2021	Погашение части долга: 32381,43 - 32 262,32 = 119,11 руб.
119,11	14.07.2021	ДД.ММ.ГГГГ 17 100,08 +0,08%(17/31)*119,11 +0,05
119,16	01.08.2021	ДД.ММ.ГГГГ 31 100,28 +028%(31/31)*119,16 +0,33
119,49	01.09.2021	ДД.ММ.ГГГГ 30 100,80 +0,80%(30/30)*119,49 +0,95
120,45	01.10.2021	ДД.ММ.ГГГГ 27 101,30 +1,3%(27/31)*120,45 +1,36
проценты индексации: 3467,57

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 01.07.2022г. подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании с Колмогоровой (Путиной) А.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежных средства в счет индексации присужденных денежных сумм по заочному решению № 2-2089/2019 за период с 15.04.2019г. по 27.10.2021г. в размере 3467,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.330, ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 01.07.2022 года отменить.

Принять по делу новое определение: взыскать с Колмогоровой (Путиной) Анны Анатольевны в пользу Ообщества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» денежные средства в счет индексации присужденных денежных сумм по заочному решению мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми от 15.04.2019 г. № 2-2089/2019 за период с 15.04.2019г. по 27.10.2021г. в размере 3467,57 руб.

Судья –                                 Э.Б.Домнина