Дело № 2-1753/2023
11RS0004-01-2023-002388-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васевчик Е.П.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 29 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Служба защиты активов» к Петровых А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «Служба защиты активов» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между МКК «Главная финансовая компания» и Петровых А.В. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между МКК «Главная финансовая компания» и Петровых А.В. был заключен договор займа №... от **.**.**. Договор заключен в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная финансовая компания». Займодавец приняла на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 365% годовых. Возврат займа производится одним платежом с учетом процентов в общем размере 39 000 руб., 30 000 руб. сумма основанного долга и 9000 руб. проценты за пользование займом. **.**.** ООО МКК «Главная финансовая компания» уступило право требования по долгу ответчика по договору займа №... от **.**.** ООО «Служба защиты активов». По состоянию на **.**.** сумма задолженности по договору займа №... от **.**.** составляет 53 643 руб., 30 000 руб. сумма основного долга, 23 643 руб. проценты за пользование займом за период с **.**.** по **.**.**. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от **.**.** в размере 53 643 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809,29 руб., почтовые расходы в размере 296,10 руб.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту ее жительства, ответчику оставлялось извещения о ее поступлении. Судебная повестка с уведомлением о вручении возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как предусмотрено ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.
Поскольку ответчик о причине неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставила, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что **.**.** Петровых А.В. подано заявление-анкета в МКК «Главная Финансовая Компания» на получение займа в размере 30 000 руб.
Договор заключен в простой письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная финансовая компания». Займодавец приняла на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования, что составляет 365% годовых.
Ответчик была ознакомлена с индивидуальными условиями договора займа. Согласно условиям договора ответчик приняла обязательства по исполнению кредитных обязательств в сроки и в порядке, предусмотренном условиями договора.
При этом, индивидуальные условия содержат всю необходимую информацию о предоставленном кредите, его полной стоимости, процентах, возврата денежных средств. Ответчик в своем заявлении указала об ознакомлении и согласии.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет. Условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора займа, индивидуальными условиями. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте.
Согласно Общих условий договора, подписанные заемщиком условия договора займа направляются займодавцу через личный кабинет. Факт формирования и отправки заемщиком Индивидуальных условий договора займа устанавливается и фиксируется системой в автоматически обновляемом электронном журнале. Текст подписанных заемщиком Индивидуальных условий договора займа размещается в его личном кабинете.
После надлежащего подписания Индивидуальных условий договора займа займодавец осуществляет предоставление заемщику суммы займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора займа.
С даты предоставления суммы займа в силу п.1 ст.807 ГК РФ, п.6 ст.7 ФЗ от **.**.** №353-ФЗ договор займа считается заключенным.
В соответствии с Индивидуальными условиями ООО МКК «ГФК» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником **.**.**.
Процентная ставка за пользование заемными средствами определена в размере 365% годовых. Срок пользования заемными средствами 30 дней.
В нарушение условий договора займа, ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов. Доказательства обратного суду не представлены.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Статьей 383 ГК РФ установлено, что не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст. 389.1 ГК РФ).
Согласно п.10.2 должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
**.**.** ООО МКК «Главная финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права требования по договору займа №... от **.**.**, что подтверждается договором цессии №... и актом приема-передачи документов к договору №... от **.**.**.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье Сосновоборского судебного участка ********** и **.**.** мировым судьей был выдан судебный приказ №....
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.** судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями Петровых А.В. относительного его исполнения.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **.**.** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст.3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Федеральный закон от **.**.** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ч. 1 ст.1). Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3).
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от **.**.** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии ч.24 ст.5 Федерального закона от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от **.**.** N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, проценты, предусмотренные за пользование кредитом, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности, с учетом ограничений, установленных ч.24 ст.5 Федерального закона от **.**.** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
За период **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по договору займа в сумме 53 643 руб., в том числе: 30 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 23 643 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом.
Ответчиком в погашение задолженности по договору потребительского займа денежные средства не вносились, материалы дела обратного не содержат.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права, и законные интересы друг друга.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по договору займа истцу возмещена в полном размере.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Служба защиты активов» обоснованы, наличие задолженности ответчика подтверждено всей совокупностью добытых в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, повлекших образование задолженности по договору займа, что существенно нарушает условия договора.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленным документам истец понес почтовые расходы на направление ответчику копии искового заявления в сумме 296,10 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
При удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1809,29 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Петровых А. В. (паспорт №... №...) в пользу ООО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022) задолженность по договору займа №... от **.**.**, заключенному между МКК «Главная финансовая компания» и Петровых А. В., в размере 53 643 (Пятьдесят три тысячи шестьсот сорок три) рубля, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 23 643 рубля - сумма процентов за период с **.**.** по **.**.**; а также почтовые расходы в сумме 296,10 (Двести девяносто шесть рублей 10 копеек) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809,29 (Одна тысяча восемьсот девять рублей 29 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.П. Васёвчик
Мотивированное решение составлено 06.12.2023