Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-717/2022 от 28.09.2022

    Материал № 4/17-717/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                                 29 сентября 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова А. А., <дата> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> от 3 июня 2022 года,

    УСТАНОВИЛ:

        28 сентября 2022 года осужденный Кузнецов А.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

        В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

        Согласно чч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные, в том числе в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

        Как следует из представленных материалов дела, постановлением <данные изъяты> от 3 июня 2022 года Кузнецову А.А. заменена неотбытая части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, в настоящее время осужденный содержится в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном в <...> то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Соликамского городского суда Пермского края, тем самым данное ходатайство подлежит рассмотрению судом того же уровня, территориально к подсудности которого, отнесено исправительное учреждение ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, то есть <...>.

    Таким образом, правовых оснований для принятия Соликамским городским судом Пермского края ходатайства осужденного к производству, не имеется, вместе с тем, в целях соблюдения прав и законных интересов осужденного, материал по ходатайству осужденного Кузнецова А.А. подлежит направлению по подсудности в <...> для принятия решения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

        ходатайство осужденного Кузнецова А. А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <данные изъяты> от 3 июня 2022 года - направить по территориальной подсудности в <...>.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев