Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2024 ~ М-1152/2024 от 20.05.2024

    Дело №2-2417/2024

    УИД 52RS0012-01-2024-001741-52

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года.

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Бариновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова А.В. к Коротковой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коротков А.В. обратился в суд к Коротковой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что с 2007 года Коротков А.В. и Короткова Н.Г. состояли в зарегистрированном браке, совместно проживали по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Короткова Н.Г. была вселена в указанное жилое помещение бывшим собственником жилого дома - К., отцом истца.

Брак между сторонами прекращен в 2016 году, не проживают совместно с 2014 года. Ответчик Короткова Н.Г. добровольно выселилась из спорного жилого дома, собрала все свои вещи, в настоящее время у Коротковой Н.Г. другая семья. Вместе со своей семьей Короткова Н.Г. проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик не предпринимает попыток вселиться в спорный жилой дом. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

В настоящее время собственником дома по адресу <адрес>, является истец Коротков А.В.

На основании вышеизложенного, Коротков А.В. просит суд признать Короткову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец Коротков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Соловьева А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Короткова Н.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство Коротков А.В. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> (л.д.10).

В настоящее время в указанном помещении зарегистрирована Короткова Н.Г., которая является бывшей супругой истца. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут 07.06.2016г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

Ответчик Короткова Н.Г. добровольно выселилась из спорного жилого дома, забрала все свои вещи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных от-ношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик фактически прекратил семейные отношения с истцом, не ведет с ним совместного хозяйства в связи с чем, является бывшим членом семьи.

С прекращением отношений, связанных с совместным проживанием, прекратилось право Коротковой Н.Г. пользоваться спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требование истца о признании Короткову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Короткова А.В. удовлетворить.

    Признать Короткову Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Коротковой Н.Г. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                              С.П. Блохина