Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2024 (2-1920/2023;) ~ М-1776/2023 от 04.12.2023

2-179/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленное задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленное задолженности за потребленный природный газ,

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к Общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленное задолженности за потребленный природный газ, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело №(2-179/24).

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу было назначено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день стороны, а именно истец, его представитель и представитель отвептчика по неизвестному суду причине на судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на10 часов 00 ми нут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения дело направлено по месту жительство сторон.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к Общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленное задолженности за потребленный природный газ, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Гаджиев А.Б.