Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2020 ~ М-698/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-1673/2020

24RS0017-01-2020-000890-68

203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Казанцевой Н. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцевой Н.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Казанцевой Н.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 128 510 рублей 78 копеек, сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Казанцева Н.Е. не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 161 149 рублей 74 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Казанцевой Н.Е. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 149 рублей 74 копейки, из них: 124 698 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 36 451 рубль 7 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 422 рубля 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Казанцева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, извещение возвращено почтовым отделением связи по истечению срока хранения. Ранее ответчик получала сведения о нахождении данного дела в производстве суда, ходатайства об отложении слушания по делу не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «Восточный» и Казанцевой Н.Е. был заключен договор кредитования №, на основании заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей, до востребования, с уплатой 59,9 % годовых при совершении наличных операций, 29,90 % годовых – при совершении безналичных операций. Договор кредитования заключается с момента акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях установленных договором, путем внесения ежемесячного платежа, который состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к Программе страхования и иные.

Договором, заключенным в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления о выдаче кредита, установлен платежный период - 25 дней, льготный период – 56 дней.

При заключении договора Казанцева Н.Е. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования счета, Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно п. 4.3, 4.4, 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Бака, клиент возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обязательств. Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса

Из материалов дела видно, что ответчик Казанцева Н.Е. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

С иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, путем направления иска по почте (иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ), указав об образовавшейся задолженности в сумме 161 149,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: 124 698,04 рублей – задолженность по основному долгу, 36 451,7 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет проверен судом и признан верным. Доказательств исполнения условий по договору сторона ответчика суду не представила.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Казанцевой Н.Е. в пользу Банка указанную сумму долга по договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 422,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Н. Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 149 рублей 74 копейки, из них: 124 698 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу; 36 451 рубль 7 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; государственную пошлину в размере 4 422 рубля 99 копеек, а всего взыскать 165 572 рубля 73 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Лузганова