Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6592/2023 ~ М-4258/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-6592/2023

УИД 59RS0007-01-2023-005308-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                                  город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании убытков.

Свои требования мотивирует тем, что в июле 2020 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика отделочные работы в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, коттеджный поселок <данные изъяты> и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При заключении договора ФИО1 не была предоставлена полная и достоверная информация о выполняемой работе, а именно: отсутствие технических и трудовых ресурсов, необходимыми для выполнения работ по договора; не обеспечение выполнения на объекте необходимых требований по технике безопасности, пожарной безопасности, постоянное изменение предлагаемых технических и технологических решений при планируемом строительстве, вследствие чего даже те незначительные (очень минимальные) результаты работы не обладают свойствами заключенных работ. Указал, что у него отсутствует индивидуальное жилое помещение для отдельного проживания, истец вынужден либо снимать жилье, ибо проживать совместно с родственниками. По договоренности с подрядчиком и на основании договора, истец должен был заселиться в дом до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец по распискам передал наличными 460 000 руб. в виде авансов работ и на материалы подрядчика. На сегодняшний день отсутствует по полученным авансам причитающийся объем работ и материалы по переданным денежным средствам. Такими действиями ФИО1 причинил истцу убытки в размере 460 000 руб.

На основании изложенного с учетом уточненного искового заявления истец просит расторгнуть договор бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ без оплаты, взыскать с ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 460 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений по доводам иска не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в судебном заседании ответчиком суду не представлено.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статьей 745 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа (п. 5 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Закона при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда №.

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика отделочные работы в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, коттеджный поселок <данные изъяты> и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. По согласованию сторон приобретение необходимых строительных материалов может осуществляться подрядчиком, с предварительной 100% оплатой его стоимости заказчиком. Согласованные расходы подрядчика, связанные с приобретением материала его доставкой до объекта, подлежит возмещению заказчиком (п.1.2).

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость выполнения работ по договору согласована сторонами в расчете (Приложение № к настоящему договору) и составляет 406 904 руб.

Порядок оплаты по договору осуществляется в три этапа:

1-й этап- в течение трех календарных дней с даты подписания настоящего договора заказчик осуществляет предоплату 30% от стоимости, указанной в п.2.1 настоящего договора, путем передачи наличных денежных средств подрядчику;

2-й этап- каждые семь календарных дней с даты начала производства работ заказчик оплачивает 70; стоимости выполненных работ, с учетом пропорционального погашения ранее выданного аванса, путем передачи наличных денежных средств подрядчику;

3-й этап- заказчик оплачивает в течение пяти календарных дней после подписания актов выполненных работ оставшуюся сумму от сметной стоимости, указанной в п.2.1 настоящего договора, путем передачи наличных денежных средств подрядчику.

Согласно п. 3.1 договора, подрядчик обязуется приступить к работе в течение трех рабочих дней после подписания договора и получения аванса подрядчиком и закончить выполнение работ в срок до 31.12.2020.

Истцом ответчику для исполнения работ перечислены денежные средства в общей сумме 460 000 рублей, что подтверждается расписками: от 24.07.2020 в размере 120 000 руб., от 31.07.2020 в размере 32 000 руб., от 17.08.2020 в размере 50 000 руб., от 26.08.2020 в размере 20 000 руб., от 19.09.2020 в размере 36 000 руб., от 30.09.2020 в размере 30 000 руб., от 14.10.2020 в размере 20 000 руб., от 30.10.2020 в размере 90 000 руб., от 27.12.2020 в размере 15 000 руб., от 23.12.2020 в размере 17 000 руб., от 09.01.2021 в размере 30 000 руб.

Ответчик обязательства по договору не выполнил.

11.05.2021 истцом в адрес ответчика была направлено требование (претензия) о расторжении договора и возврате оплаченного аванса в размере 460 000 руб. (л.д.13).

18.07.2021 истцом в адрес ответчика была направлена повторное требование (претензия) о расторжении договора и возврате оплаченного аванса в размере 460 000 руб. (л.д.13).

Оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что доказательства, представленные в материалы дела относимы, допустимы, достоверны как в отдельности, так и в совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, кроме того они согласуются с пояснениями истца и изложенной позицией истца в исковом заявлении.

На основании установленных обстоятельств по делу, которые подтверждены надлежащими доказательствами суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства перед ФИО2 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства, уплаченные истцом в счет исполнения договора подряда не вернул, следовательно, требования истца о взыскании суммы, уплаченной истцом в счет исполнения договора подряда в размере 460 000 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждается, что истец направлял ФИО1 требование о расторжении договора (л.д.12), доказательств фактически понесенных расходов подрядчик в связи с исполнением условий договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ не представил, следовательно, требование истца о расторжении договора подряда подлежит удовлетворению.

Факт нарушения прав ФИО2 как потребителя установлен в судебном заседании, ответчиком доказательств иного в суд не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 100 рублей (7 800 руб.- исходя из суммы имущественного требования в размере 460 000руб. + 300 рублей - за требование о расторжении договора).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании убытков.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 07.04.2021г.) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес> выдан 15.09.2011г.) денежные средства в размере 460 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                       ФИО4

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.