Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2023 ~ М-1008/2023 от 03.07.2023

    Дело № 2-1137/2023

УИД 50RS0022-01-2023-001390-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участие помощника прокурора Ибрагимова М.И.

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего Черкасова ФИО10, к Черкасову ФИО11 о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего Черкасова Д.Д., обратилась в суд с иском к Черкасову Д.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, по адресу: ................, выселении, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании указала, что на основании распоряжения Министерства социального развития ................ от 00.00.0000 № является опекуном Черкасова Д.Д., мать которого Черкасова З.Н. умерла 00.00.0000 , отец Черкасов Д.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего. Несовершеннолетний Черкасов Д.Д. является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства, проживает по указанному адресу, ведет аморальный образ жизни, чем систематически нарушает имущественные права несовершеннолетнего. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд.

Представитель истца доверенности Пархоменко Г.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что родителями несовершеннолетнего Черкасова Д.Д. 00.00.0000 г.р. являются Черкасов Д.В. и Черкасова З.Н.

00.00.0000 мать ребенка Черкасова З.Н. умерла.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 по делу № удовлетворены исковые требования ГКУСО МО «Лобненский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних», Черкасов Д.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Черкасова Д.Д. 00.00.0000 г.р.; с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании распоряжения Министерства социального развития Московской области от 00.00.0000 № установлена опека над несовершеннолетним Черкасовым Д.Д. 00.00.0000 г.р., опекуном несовершеннолетнего назначена Федорова А.А.

Несовершеннолетний Черкасов Д.Д. является собственником квартиры по адресу: ................, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.

Согласно ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что родитель после лишения его родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка, систематически нарушает его права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела достоверно подтверждается, что спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, право на которое имеет несовершеннолетний Черкасов Д.Д.; родственные отношения с сыном ответчик не поддерживает, в родительских правах в отношении Черкасова Д.Д. не восстанавливался, несовершеннолетний проживает с опекуном; ранее при рассмотрении спора о лишении родительских прав был установлен факт причинения ответчиком телесных повреждений ребенку, употребление им спиртных напитков в присутствии несовершеннолетнего, присутствие в квартире по месту жительства ребенка посторонних людей; несовершеннолетний возражал против оставления его с отцом; ответчик каких-либо самостоятельных жилищных прав на спорное жилое помещение не приобрел, членом семьи несовершеннолетнего собственника не является, соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, в связи с чем суд считает, что дальнейшее совместное проживание сторон в спорной квартире невозможно и требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего Черкасова ФИО14 – удовлетворить.

Прекратить право пользования Черкасова ФИО15 жилым помещением – квартирой по адресу: ................, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Черкасова ФИО16 из жилого помещения – квартиры по адресу: .................

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течении месяца.

    Судья Е.Ю. Озерова