Дело №2-429/2023 УИД:37RS0023-01-2021-001520-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахтиной О.Н.,
с участием ответчика Богдановой В.В.,
представителя ответчика ООО УК «Горизонт» Филиной Е.С.,
представителя Шуйского МУП ОК и ТС Мельникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поварехиной С.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М., Поварехина М.А., Поварехина А.М. к Богдановой В.В., Богданову С.Г., ООО УК «Горизонт», Шуйскому МУП ОК и ТС о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Поварехина С.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М. … г.р., Поварехин М.А., Поварехин А.М. обратились в суд с иском к Богдановой В.В., Богданову С.Г., о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просили суд:
- взыскать в пользу Поварехиной С.В.: с Богдановой В.В., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: Ивановская … материального ущерба, убытки в размере 42237 рублей 17 копеек; с Богданова С.Г., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: … материального ущерба, убытки в размере 21118 рублей 58 копеек;
- взыскать в пользу Поварехиной М.М.: с Богдановой В.В., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: … материального ущерба, убытки в размере 42237 рублей 17 копеек; с Богданова С.Г., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: Ивановская … материального ущерба, убытки в размере 21118 рублей 58 копеек;
- взыскать в пользу Поварехина М.А.: с Богдановой В.В., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: … материального ущерба, убытки в размере 42237 рублей 17 копеек; с Богданова С.Г., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: … материального ущерба, убытки в размере 21118 рублей 58 копеек;
- взыскать в пользу Поварехина А.М.: с Богдановой В.В., в счет причиненного заливом квартиры по адресу: … материального ущерба, убытки в размере 42237 рублей 17 копеек; с Богданова С.Г., в счет причиненного заливом квартиры по адресу:.. материального ущерба, убытки в размере 21118 рублей 58 копеек;
- взыскать судебные издержки в пользу Поварехиной С. В. за госпошлину за подачу искового заявления в размере 955 рублей 67 копеек с Богдановой Валентины Викторовны; за госпошлину за подачу искового заявления в размере 477 рублей 83 копеек с Богданова С.Г.; юридические услуги в размере 10000 рублей 00 копеек с Богдановой В.В.; юридические услуги в размере 5000 рублей 00 копеек с Богданова С.Г.; в пользу Поварехина М.А.: за госпошлину за подачу искового заявления в размере 955 рублей 67 копеек с Богдановой В.В.; за госпошлину за подачу искового заявления в размере 477 рублей 83 копеек с Богданова С.Г.; услуги оценщика в размере 8666 рублей 67 копеек с Богдановой В.В.; услуги оценщика в размере 4333рублей 33 копеек с Богданова С.Г.; в пользу Поварехиной С.В., действующей от лица несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М.: за госпошлину за подачу искового заявления в размере 955 рублей 67 копеек с Богдановой В.В.; за госпошлину за подачу искового заявления в размере 477 рублей 83 копеек с Богданова С.Г.; в пользу Поварехина А.М.: за госпошлину за подачу искового заявления в размере 955 рублей 67 копеек с Богдановой В.В.; за госпошлину за подачу искового заявления в размере 477 рублей 83 копеек с Богданова С.Г.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного на 1-ом этаже по адресу: … 20 апреля 2021г. произошел залив квартиры истцов из квартиры №5, которая расположена сверху, над принадлежащей им квартирой, на 2 этаже дома. Стекавшей водой залиты практически все помещения квартиры. В результате разрыва радиатора в комнате площадью 7,9 кв.м Ответчиков была залита квартира истцов, что подтверждается актами осмотра квартиры №… от 22.04.2021 г, №… от 22.04.2021 г., №.. от 22.04.2021 г., №4 от 21.04.2021 г. В результате залива были повреждены потолок, стены, двери, напольное покрытие, мебель в квартире. Согласно отчету об оценке №17/10-521/1 (эксперт-оценщик - Ларин Олег Вячеславович), общая сумма ущерба квартире, причиненного в результате затопления, составляет 225283 (двести двадцать пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 00 копеек и ущерб имуществу в размере 28140 (двадцать восемь тысяч сто сорок) рублей 00 копеек. Собственниками квартиры … являются Богданова В.В. и Богданов С.Г., о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от 30.06.2021г.
25.11.2021 г. заявленные исковые требования истцами были уточнены в сторону уменьшения в связи с проведением судебной экспертизы ФБУ Ивановская ЛСЭ №996/2-16.1 от 28.10.2021 г., согласно которой размер расходов на восстановительный ремонт квартиры составил 185740,00 руб. с учетом износа (первоначально заявлена сумма 225283,00 руб.), в остальной части требования оставлены без изменения.
14.02.2021 г. заявленные исковые требования истцами были уточнены в сторону увеличения в части материального ущерба, причиненного имуществу (мебели и др.) на основании заключения судебной экспертизы, проведенной ООО «Ивановское бюро экспертизы» №338 от 26.01.2022 г., согласно которой стоимость поврежденного имущества составила 40841,00 руб., в остальной части требования оставлены без изменения.
При подготовке дела к судебному разбирательству 09.07.2021 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «Горизонт 2003».
05.08.2021 г. по итогам судебного заседания ООО УК «Горизонт 2003» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация г.о.Шуя, Шуйское МУП ОК и ТС.
14.02.2022 г. по итогам судебного заседания МУП ОК и ТС привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
20.03.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТСН «Строителей 7Б».
Истцы Поварехина С.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М. … г.р., Поварехин М.А., Поварехин А.М. вызывалась в судебное заседание 20 марта2023 года. О дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 20 марта2023 года, не явились.
Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истцов. В связи с их неявкой рассмотрение дела было отложено.
В судебное заседание 04 апреля 2023 года истцы Поварехина С.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М. … г.р., Поварехин М.А., Поварехин А. М. по вторичному вызову суда не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик Богданова В.В., представители ответчиков Шуйское МУП ОК и ТС Мельников Д.В., ООО УК «Горизонт» Филина Е.С. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Богданов С.Г., представители третьих лиц Администрации г.о. Шуя., ТСН «Строителей 7Б», извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от них не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного, исковое заявление Поварехиной С.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М., Поварехина М.А., Поварехина А.М. к Богдановой В.В., Богданову С.Г., ООО УК «Горизонт», Шуйскому МУП ОК и ТС о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартирыподлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поварехиной С.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Поварехиной М.М., Поварехина М.А., Поварехина А.М. к Богдановой В.В., Богданову С.Г., ООО УК «Горизонт», Шуйскому МУП ОК и ТС о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры оставить без рассмотрения.
Истцы имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Скокан К.А.