Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2024 ~ М-152/2024 от 22.01.2024

УИД 29RS0018-01-2024-000229-92

Дело № 2-802/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., с участием прокурора Шурундиной Е.М., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешиной Ольги Васильевны к Одинцову Олегу Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Алешина Ольга Васильевна обратилась в суд с иском к Одинцову Олегу Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрирован ответчик, которые членом ее семьи не является, с регистрационного учета не снялся, что нарушает ее права как собственника.

Представитель истца Савина М.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик, извещавшийся о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании договора дарения от 16.11.2023, заключенного между ФИО1 (даритель) и Алешиной О.В. (одаряемый) право собственности на жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес> зарегистрировано за истцом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По состоянию на 01.02.2024 ответчик Одинцов О.Ф. зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Наличие регистрации посторонних лиц в принадлежащем ему жилом помещении, препятствует собственнику этого помещения свободно осуществлять своё право собственности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что переход права собственности на квартиру является в силу закона основанием для признания ответчика утратившим право пользования ею, поскольку произошла смена собственника, членом семьи которого ответчик не является, соглашение между ними о праве пользования жилым помещением отсутствует. Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг истцом представлены договор об оказании юридических услуг от 19.01.2024, акт приемки оказанных услуг, квитанция, в соответствии с которыми оплачено 3000 руб. за подготовку искового заявления.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанных юридических услуг, отсутствие возражений ответчика, доказательств чрезмерности понесенных расходов, приходит к выводу, что заявленная сумма является разумным размером расходов.

Почтовые расходы в сумме 63 руб. за направление искового заявления ответчику подлежат взысканию с истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Алешиной Ольги Васильевны к Одинцову Олегу Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Одинцова Олега Федоровича (№) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Одинцова Олега Федоровича (№) с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Одинцова Олега Федоровича (№) в пользу Алешиной Ольги Васильевны (№) расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 63 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова