Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2024 ~ М-550/2024 от 06.05.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000884-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-785/2024 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.07.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитной договор № 0622652642 с лимитом задолженности 600 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 20.05.2022г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности составлял с 18.11.2021 по 20.05.2022 в сумме 694 890 руб. 05 коп. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На основании изложенного истец проси взыскать с ответчика сумму основного долга 603 730 руб. 67 коп., сумму процентов 61 232 руб. 88 коп., сумму штрафов 29 926 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 148 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2оборот,7).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0622652642 на сумму 600 000 руб. на 60 мес. под 21,1% годовых; размер процентов за использование кредита указан в заявлении-анкете и тарифном плане, платеж установлен в размере 19 500 руб. (л.д. 23-35, 37-39).

В связи с наличием задолженности по основному долгу и процентам истец 20.5.2022г. направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал погашения в течение 30 дней задолженности, образовавшейся по состоянию на 20.05.2022г. в размере 694 890 руб. 05 коп., из которых 591 730 руб. 67 коп. кредитная задолженность, 61 232 руб. 88 коп. проценты, 41 926 руб. 50 коп. иные платы и штрафы (л.д. 36).

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, не представлено иного расчета задолженности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в суммах указанных в исковом заявлении за период с 18.11.2021 по 20.05.2022 – сумма основного долга 603 730 руб. 67 коп., сумма процентов 61 232 руб. 88 коп., сумма штрафов 29 926 руб. 50 коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 10 148 руб. 90 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

       Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в общей сумме 694 890 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 148 руб. 90 коп.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   М.В. Ирхина

Решение суда составлено в окончательной форме 24.07.2024г.