20 января 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Виричева Е.В., рассмотрев исковое заявление Климова В. Ю. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, удержанных за открытие банковского счета, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Климов В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, удержанных за открытие банковского счета, участие в программе страхования жизни и трудоспособности клиентов Банка и комплексного страхования держателей банковских карт в размере 31 000 рублей, излишне уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01 февраля 2019 года по 31 января 2020 года в размере 11 734 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа.
Рассмотрев исковое заявление, судья возвращает его по следующим основаниям.
В соответствии с части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.
Как следует из искового заявления, Климовым В.Ю. заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 42 734 рублей, а также о компенсации морального вреда - 5 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
При этом требования о компенсации морального вреда, штрафа связаны с нарушением имущественных прав истца и не входит в цену иска.
Поскольку размер имущественных требований не превышает 100 000 рублей, судья приходит к выводу о том, что указанный спор подсуден мировому судье.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
возвратить Климову В. Ю. исковое заявление к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, удержанных за открытие банковского счета, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить Климову В. Ю. право обращения с настоящим иском к мировому судье по своему месту жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья Е.В. Виричева