Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2020 ~ М-78/2020 от 14.01.2020

Дело № 9-15/2020 29RS0008-01-2020-000124-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года                                                                                                    город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Виричева Е.В., рассмотрев исковое заявление Климова В. Ю. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, удержанных за открытие банковского счета, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Климов В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, удержанных за открытие банковского счета, участие в программе страхования жизни и трудоспособности клиентов Банка и комплексного страхования держателей банковских карт в размере 31 000 рублей, излишне уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01 февраля 2019 года по 31 января 2020 года в размере 11 734 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа.

Рассмотрев исковое заявление, судья возвращает его по следующим основаниям.

В соответствии с части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.

Как следует из искового заявления, Климовым В.Ю. заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 42 734 рублей, а также о компенсации морального вреда - 5 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

При этом требования о компенсации морального вреда, штрафа связаны с нарушением имущественных прав истца и не входит в цену иска.

Поскольку размер имущественных требований не превышает 100 000 рублей, судья приходит к выводу о том, что указанный спор подсуден мировому судье.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░