Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 (1-823/2022;) от 05.09.2022

1-106/2023

05RS0018-01-2022-015892-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2023 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Магомедгаджиевой А.М. с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО5, адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калабековой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, дом. №, со средним образованием, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291. 2 и ч.1 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила покушение на дачу взятки лично должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

23.03.2022 года, примерно в 16 часов 3 0 минут ФИО2 3.0., находясь возле входа в медпункт на перроне железнодорожного вокзала станции Махачкала, расположенного по адресу: Республика Дагестан г.Махачкала, ул. В.Эмирова д.10, в нарушении Федерального закона №15 от 23.02.20913 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» курила сигарету, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КОАП РФ, которое в указанное время при исполнении своих обязанностей полицейским ППСП Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте старшим сержантом полиции ФИО6 в соответствии со служебным положением, согласно ст. ст. 2, 12-13 Федерального закона № 3 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» было пресечено.

В последующем при составлении протокола об административном правонарушении, находясь в нижнем зале железнодорожного вокзала станции Махачкала, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью реализации своего преступного умысла направленного на дачу взятки сотруднику полиции за не привлечение к административной ответственности, т.е. совершения незаконного бездействия, осознавая, что полицейский ППСП Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте старший сержант полиции ФИО6 является тем самым представителем власти и находится при исполнении служебных обязанностей, и в силу своего служебного положения, согласно ст. ст. 2, 12-13 Федерального закона № 3 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», обязан выявлять и раскрывать преступления, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, в ходе разговора с ФИО6, игнорируя разъяснения последнего о незаконности ее действий, с целью передачи ФИО6, достала имеющиеся при ней денежные средства в сумме 1500 (тысяча пятьсот) рублей, после чего, положила их в левый карман форменной куртки надетого на нем.

Однако, полицейский ФИО6 переданные ему в качестве взятки денежные средства ФИО2, принять отказался.

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, ФИО2, довести до конца не смогла по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции ФИО6 отказался от принятия денежных средств.

Она же, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в 13 часов 00 минут, 14 сентября 2021 года ФИО2 3.0. находясь в лесополосе расположенной на окраине с. Урух, Лескенского района Республики Кабардино-Балкария обнаружила куст растения конопли и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, сорвала с обнаруженного куста растения конопли верхушечные листья, весом 9,8 грамм. Что является значительным размером, и упаковала в бумажный сверток белого цвета, и 22.03.2022 года высушенные листья данного растения упаковала в полиэтиленовый пакет черного цвета и положила в левый боковой карман куртки черного цвета надетой на ней, которое у нее обнаружено в левом боковом кармане куртки черного цвета надетой на ФИО2 3.0. и изъято в тот же день в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 20 минут в помещении дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.В.Эмирова д.13, в ходе производства личного досмотра.

Вина подсудимой ФИО2 совершении преступления, предусмотренного ч..З ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Оглашенными в суде согласно ст. 276 УПК РФ показаниями самой ФИО2, согласно которой она вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, наркотические средства марихуану она употребляет на протяжении года. 14 сентября 2021 года примерно в 13 часов 00 минут она находилась в лесополосе на окраине села <адрес> Республики Кабардино-Балкария, точного места не помнит, где возле дороги она увидела куст дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения она решила сорвать немного верхушечных листьев, высушить их и после употребить самой. На тот момент ей было известно, что своими действиями она совершает преступление, то есть фактически приобретает наркотическое средство и за данное деяние она может понести уголовную ответственность. Убедившись, что по близости никого нет сорвала верхушечные части растения, в основном листья, и после чего собранные листья положила в бумажный сверток белого цвета и хранила у себя дома где проживает, а именно: <адрес> д.З. 22.03.2022 года высушенные листья данного растения, она упаковала в полиэтиленовый пакет черного цвета и положила в левый боковой карман куртки черного цвета надетой на ней. В тот же день она выехала на маршрутном транспорте в <адрес>, для того чтобы прогуляться и посетить местные достопримечательности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут она пришла на ж/д вокзал Махачкала со стороны городского пляжа, где до этого прогуливалась. На перроне, возле здания ж/д вокзала у входа в медпункт, она увидела мусорную урну и подумав, что это место для курения, решила покурить сигарету. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, пояснив при этом, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КОАП РФ, то есть нарушение установленного Федеральным Законом запрета курения табака на отдельных территориях, после чего попросили пройти с ними в зал ожидания здания ж/д вокзала Махачкала для сбора административного материала. Пройдя в зал ожидания, сотрудники полиции предупредили ФИО2 о том, что ими производится видеосъемка, после чего разъяснили ей права и обязанности. Ей стало немного неловко из-за сложившейся ситуации, в связи с чем она начала просить их не составлять в отношении неё административный материал, но сотрудник полиции не реагировал на её просьбы, однако продолжала уговаривать сотрудника полиции, и предложила ему денежное вознаграждение, при этом вытащив из кармана денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, на что он отказался и ответил, что она совершает уголовно наказуемое деяние, предлагая взятку сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей, но она настаивала на своем, так как хотела избежать наказания за совершение административного правонарушения. Далее она сказала сотруднику полиции «возьми деньги у меня, давай решим вопрос на месте». Сотрудник полиции снова отказался, предупредив её об ответственности, после чего ФИО2 засунула в левый карман его форменной куртки, надетой на нем денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Далее сотрудник полиции потребовал, чтобы она оставалась на месте и пояснил, что она совершила преступление, а именно дача взятки должностному лицу при исполнении должностных обязанностей, после чего позвонил в дежурную часть и сообщил о произошедшем. В последующем, в зал ожидания здания ж/д вокзала Махачкала прибыли еще сотрудники полиции, которые по данному факту начали собирать материал. Далее, вместе с сотрудниками полиции она проследовала в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в отношении неё, в присутствии понятых женского пола был произведен личный досмотр. В последующем в присутствии понятых в отношении ФИО2 3.0. сотрудник полиции стал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане куртки черного цвета надетой на ней был обнаружен бумажный полимерный пакет черного цвета с наркотическим веществом «марихуана», которое она приобрела примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем срывания части произраставшего растения конопли находясь на прогулке в лесополосе на окраине села Урух, <адрес> Республики Кабардино-Балкария, для личного употребления. Обнаруженное у ФИО2 3.0 вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано. (т.1 л.д.99-104)

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым им при несении службы было выявлено, что гражданка ФИО2 курила сигарету на перроне ж/д вокзала Махачкала. При составлении административного материала за его несоставление предложила ему взятку в размере и несмотря на неоднократные предупреждения о том, что ведётся видеосъёмка на засунула в левый карман его форменной куртки вышеуказанные денежные средства, однако, он отказался принимать у нее денежные средства. После чего он сообщил о произошедшем в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. Она была доставлена в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте где в ходе проведения личного досмотра в куртке был обнаружен полимерный пакет наркотическим средством, который был изъят.

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно ФИО6 и ФИО8 при несении службы на маршруте патрулирования № выявлена гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> д.-З, паспорт серия 8319 № выдан Отделом № УФМС РФ по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая курила сигарету на перроне ж/д вокзала Махачкала в нарушении ст. 6.24 КОАП РФ. При составлении административного материала за курение в неустановленном месте вышеуказанная гражданка за не составление административного материала предложила ФИО6 взятку в размере 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей, несмотря на неоднократные предупреждения о том, что ведётся видеосъёмка, ФИО2 засунула в левый карман надетой на нём форменной куртки вышеуказанные денежные средства, однако она не смогла довести свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам, ввиду того, что ФИО6 отказался принимать у нее денежные средства. После чего он сообщил о произошедшем в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и попросил отправить СОГ. После чего ФИО2 3.0. была доставлена в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте где в ходе проведения личного досмотра, с участием приглашенных понятых у нее в наружном левом кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. При этом гражданка ФИО2 3.0. пояснила, что обнаруженное у нее вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое она сорвала в сентябре 2021 года на окраине <адрес> Республики Кабардино-Балкария для личного употребления. В последующем вышеуказанный пакет с веществом в присутствии понятых был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета в установленном порядке и направлен в ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте для проведения исследования. (т.1 л.д. 187-189)

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО7 и ФИО6 при несении службы на маршруте патрулирования № выявлена гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> д.З, которая курила на перроне ж/д вокзала Махачкала в нарушении ст. 6.24 КОАП РФ. При составлении административного материала за курение в неустановленном месте вышеуказанная гражданка за не составление административного материала предложила ФИО6 взятку в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей, несмотря на неоднократные предупреждения о том, что ведётся видеосъёмка на Дозор-77, ФИО2 засунула в левый карман надетой на нём форменной куртки вышеуказанные денежные средства, однако, она не смогла довести свои преступные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам, ввиду того, что ФИО6 отказался принимать у нее денежные средства. После чего я сообщил о произошедшем в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и попросил отправить СОГ. После чего ФИО2 была доставлена в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе проведения личного досмотра, с участием приглашенных понятых у нее в наружном левом кармане надетой на ней куртки черного цвета был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), который в присутствии понятых был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета. (т.1 л.д.190-192)

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 мин., сотрудники транспортной полиции попросили принять участие в качестве понятой. По прибытию в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, она увидела там ранее ей не знакомую гражданку, как ей в последующем стало известно данной гражданкой была ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей и второй понятой, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности. В ходе производства личного досмотра у ФИО2 в переднем левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Изъятое у ФИО2 вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, сотрудниками полиции в ее присутствии было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью и опечатана оттиском печати «Для пакетов № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте» на котором расписалась она, а также второй понятой и гр. ФИО2 В последующем сотрудник полиции с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, взял у ФИО2 смывы с ладонных поверхностей пальцев обоих рук, срезы ногтей и срезы кармана одежды, которые по отдельности были в бумажные конверты. По окончанию вышеуказанных действий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол в котором расписались понятые. (л.д.176-177)

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 мин., сотрудники транспортной полиции принять участия в качестве понятой. По прибытию в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, она увидела там ранее ей незнакомую гражданку, которая представилась ФИО2. Ей и второй участвующей понятой, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности.

В ходе личного досмотра у ФИО2 3.0. в переднем левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Изъятое у ФИО2 3.0. вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, сотрудниками полиции было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью и опечатана оттиском печати «Для пакетов № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте» на котором расписалась она, а также второй понятой и гр. ФИО2 3.0. В последующем сотрудник полиции с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, взял у ФИО2 3.0. смывы с ладонных поверхностей пальцев обоих рук, срезы ногтей и срезы кармана одежды, которые по отдельности были в бумажные конверты белого цвета. По окончанию вышеуказанных действий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол в котором расписалась она и другой участвующий понятой. (л.д. 178-179)

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он утром заступил на суточное дежурство на ж/д вокзал Махачкала. Он увидел, как ранее незнакомая ему девушка курила сигарету на перроне ж/д вокзала Махачкала у входа в медпункт. Подошедшие к ней сотрудники полиции, представились и потребовали предъявить документы и представиться, пояснив, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КОАП РФ, а именно курение табачной продукции в неустановленном для этого месте. Девушка представилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего сотрудники полиции попросили вышеуказанную девушку пройти с ними в нижний зал ожидания ж/д вокзала Махачкала, для составления протокола об административном правонарушении за курение в неустановленном месте. Во время сбора материала, вышеуказанная девушка предложила сотрудникам полиции денежные средства за не составление в отношении неё административного материала, однако сотрудники полиции не реагировали на ее предложение. Далее ФИО2 3.0. вытащила из кармана деньги и стала настойчиво предлагать их сотруднику полиции, но тот отказался и пояснил ей, что дача взятки сотруднику полиции является уголовно наказуемым деянием, и потребовал убрать деньги. Девушка на требования сотрудника полиции не отреагировала и засунула в карман форменной одежды сотрудника полиции денежные средства и продолжала просить его отпустить ее домой. После этого сотрудник полиции велел ФИО2 3.0. оставаться на месте и позвонил в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и сообщил о произошедшем. После чего пришли еще несколько сотрудников полиции для фиксации факта дачи взятки сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции которому ФИО2 3.0. положила в карман денежные средства вместе с другими сотрудниками полиции доставили её в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. (л.д. 180-181)

Оглашенными согласно ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он утром заступил на суточное дежурство на ж/д вокзал Махачкала. В период дежурства он увидел, как ранее незнакомая ему девушка курила сигарету на перроне ж/д вокзала Махачкала у входа в медпункт. Подошедшие к ней сотрудники полиции, представились и потребовали предъявить документы и представиться, пояснив, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КОАП РФ. После чего сотрудники полиции попросили вышеуказанную девушку пройти с ними в нижний зал ожидания ж/д вокзала Махачкала, для составления протокола об административном правонарушении за курение в неустановленном месте. Во время сбора материала, вышеуказанная девушка предложила сотрудникам полиции денежные средства за не составление в отношении неё административного материала, однако сотрудники полиции не реагировали на ее предложение. Далее ФИО2 вытащила из кармана деньги и стала настойчиво предлагать их сотруднику полиции, но тот отказался и пояснил ей, что дача взятки сотруднику полиции является уголовно наказуемым деянием, и потребовал убрать деньги. Девушка на требования сотрудника полиции не отреагировала и засунула в карман форменной одежды сотрудника полиции денежные средства и продолжала просить его отпустить ее домой. После этого сотрудник полиции велел ФИО2 оставаться на месте и позвонил в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и сообщил о произошедшем. После чего пришли еще несколько сотрудников полиции для фиксации факта дачи взятки сотруднику полиции. Далее сотрудник полиции, которому ФИО2 положила в карман денежные средства, вместе с другими сотрудниками полиции доставили её в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. (л.д. 182-183).

Заключением эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому денежные купюры, номиналами: 1000 рублей за серийным номером «СЗ 7983202», 500 рублей за серийным номером «ЬЗ 6721701», соответствует производству АО «ГОЗНАК». (л.д.150-154).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен зал ожидания железнодорожного вокзала станции Махачкала, ФИО2, фасадную часть здания имеет стеклянную облицовку. В зале ожидания имеется железные скамейки. Нижний зал ожидания примерно размером 10х80 метров. В ходе осмотра ФИО2 указала место, где она дала взятку сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей в виде денег общей суммой 1500 рублей, две купюры банка России: одна купюра номиналом 1000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей, за идентификационными номерными знаками: сз 79832<адрес>1, которые последняя поместила в карман форменной куртки надетой на сотруднике полиции ФИО6, за отказ от сбора и прекращение административного материала. Данные денежные средства изъяты с левого кармана форменной куртки Магомедова и упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны оттиском печати «Для пакетов № Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте» и заверены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.7-9)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № отделения дознания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте был произведен осмотр денежных средств в сумме 1500 рублей, за серийными номерами: СЗ 79832<адрес>1, упакованные в бумажный конверт на клапане которого заклеен отрезок белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте» и скреплен подписью участвующих лиц. (л.д.168)

Вещественными доказательствами: - денежные купюры, номиналами: 1000 рублей за серийным номером «СЗ 7983202» в количестве 1 штуки, 500 рублей за серийным номером «ЬЗ 6721701» в количестве 1 штуки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, который оклеен отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистическое отделение «<адрес>», Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте» и заверен подписью эксперта. Хранятся при уголовном деле. (т.1 л.д 172)

Вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Признательными показаниями самой подсудимой на следствии, в котором она признается в совершении указанного преступления. Ее показания изложены выше в приговоре.

Показаниями свидетелей обвинения: ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другими. Содержание показаний этих свидетелей изложены выше в приговоре, так как они подтверждают вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч,1 ст.291.2 УК РФ, поэтому, нет необходимости повторно их изложить в приговоре.

Оценка указанным доказательствам судом дана выше.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, помимо указанных выше, также подтверждается и письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производства экспертизы) составляет - 9,8 грамма. (л.д.139-145).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 9,8 грамма является значительным размером.

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смывах с рук, взятых у гражданки ФИО2, имеются следы каннабиноидов - канабиола, компонента наркотического средства каннабис (марихуана). (л.д. 132-138).

Протоколом доставления и личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в переднем левом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо­зеленого цвета со специфическим запахом. (л.д.62-64)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 00 был произведен осмотр наркотического вещества каннабис (марихуана), общей массой 9,8 грамм, упакованного в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к концам которой заклеен отрезок бумаги с оттиском печати «ЭКО Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО». (л.д. 161-162)

Вещественными доказательствами: - наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 9,8 грамм, изъятое у ФИО2, упакованное в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к концам которой заклеен отрезок бумаги с оттиском печати «ЭКО (ст. Махачкала) Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по СКФО», с рукописным пояснительным текстом, нанесенным красящим веществом черного цвета «Заключение эксперта № 140 от 08.04.2022» и заверен понятыми и доставленной, хранится в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте. (л.д. 167)

Анализируя письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона при их собирании и закреплении допущено не было, и признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства обвинения, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что их совокупностью полностью установлена виновность подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч. 1 ст.291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3, 6 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

При этом суд принимает во внимание, что она ранее не судима, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Кроме того, смягчающим ему наказание обстоятельством, согласно ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Далее, обстоятельством, смягчающим ей наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса (т.1 л.д. 17-20) и в качестве подозреваемой (т.1 л.д. 99-104) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства передачи взятки и приобретения и хранения наркотических средств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера штрафа в соответствии со ч.3 ст. 46 УК РФ суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной, которая не работает и не имеет стабильного заработка, состав ее семьи.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимой в размере 15600 руб. в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета с учетом имущественного положения подсудимой, которая не работает, не получает заработную плату, не имеет иного источника дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калабекову ФИО16 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 тыс. руб.

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 тыс. руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ей наказание виде штрафа в сумме 15 тыс. руб.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - мари­хуана, общим весом 9,8 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета; смывы с рук, изъятые у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте белого цвета, хранящееся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Денежные средства в сумме 1500 руб., переданные в качестве взятки, конфисковать, обратив их в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 15600 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвующему в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам : Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, г.Ростов-на-Дону, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800 УФК по Ростовской области -л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001), БИК 016015102. УИН 18850522011150000855. Код дохода в назначении платежа: 18811603130010000140, 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Кировский районный суд г. Махачкалы РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу, либо представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Г.М. Гадисов