Дело № 2-1845/2024
УИД: 51RS0002-01-2024-002056-50
Мотивированное решение суда изготовлено: 17.07.2024.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2024 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,
при секретаре Бирюлевой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Л.Т. к Кван А.Б. и Хасановой А.Б. о перераспределении наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нечаева Л.Т. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Кван А.Б. и Хасановой А.Б. (далее по тексту ответчики) о перераспределении наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что *** она заключила брак с ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации г. Мурманска составлена запись акта о заключении брака №*** и выдано свидетельство о заключении брака серии №***. *** ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес*** ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес*** Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она, как супруга наследодателя, а также его дети – Кван А.Б. и Хасанова А.Б. *** до заключения брака с ФИО1., истец совместно с сыном Нечаевым Л.В. и дочерью Балуковой О.В. заключили договор долевого участия в строительстве жилья – двухкомнатной квартиры в адрес***, по адресу: адрес*** в связи с чем *** на них было зарегистрировано право собственности по 1/3 доле на каждого. *** дети Нечаев Л.В. и Боровская О.В. на основании договора дарения передали ей в дар свои по 1/3 доли на указанную квартиру, в связи с чем *** было зарегистрировано право собственности истца на квартиру. *** истец продала вышеуказанную квартиру за 3 210 000 рублей. За вырученные от продажи квартиры средства она приобрела квартиру в адрес***. *** истец заключила с ООО «***» договор участия в долевом строительстве №***, по условиям которого она приняла долевое участие в финансировании объекта строительства в части строительства двухкомнатной квартиры в адрес***. Стоимость квартиры была определена – 3 177 000 рублей, в связи с чем *** истцом было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***. *** сын Нечаев Л.В. подарил истцу квартиру, расположенную по адресу: адрес***. *** квартира, расположенная по адресу: адрес***, истцом была продана за 2 250 000 рублей. За полученные от продажи денежные средства истец *** приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес***, за 2 050 000 рублей. В этой связи полагает, что квартира по адресу: адрес***, и квартира по адресу: адрес***, хоть и были приобретены в период брака с ФИО1 однако к совместной собственности супругов не относятся и не подлежат включению в наследственную массу.
Просила, со ссылкой на статьи 1152, 1112, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст. 34, п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), исключить из состава наследства умершего ФИО1 ? долю квартиры, общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес***, а также ? долю квартиры, общей площадью 47,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес***. Признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес*** и право собственности на квартиру, общей площадью 47,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес***.
Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нечаев Л.В. и Боровская О.В.
Истец Нечаева Л.Т. и ее представитель Столярчук Н.Г. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Кван А.Б. и Хасанова А.Б. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Кван А.Б., действующий от своего имени, а также от имени ответчика Хасановой А.Б. по доверенности представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
Третьи лица Нечаев Л.В. и Боровская О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще по последнему известному адресу места регистрации, о причине неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус нотариального округа города Мурманска Парфенова В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 ГНК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 статьи 1 вышеупомянутого Федерального закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из положений Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (статья 4, пункт 1 статьи 14, пункт 3 статьи 15, пункт 1 статьи 31) в процессе регистрации правообладатель участвует при подаче заявления о государственной регистрации права. С заявлением представляются и все необходимые документы. В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется. Стороны могут лишь подать совместное заявление о прекращении государственной регистрации права до внесения записи о регистрации в реестр.
Как установлено в судебном заседании, истец Нечаева Л.Т. является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО1, умершего ***. Помимо истца наследниками первой очереди по закону являются также дети наследодателя (сын и дочь наследодателя) – ответчики Кван А.Б. и Хасанова А.Б.
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Мурманска Парфеновой В.М. было открыто наследственное дело №*** к имуществу умершего ФИО1 В состав наследников были включены супруга Нечаева Л.Т. и двое детей наследодателя - Кван А.Б. и Хасанова А.Б. и мать наследодателя ФИО2
Согласно справке, составленной помощником судьи от *** следует, что со слов сотрудника Отдела ЗАГС Мурманской области в Отделе ЗАГС Российской Федерации отсутствуют сведения о рождении на имя ФИО1, в связи с его рождением на территории адрес***, в связи с чем установить личность матери наследодателя ФИО2 не представляется возможным.
Согласно материалам наследственного дела №***, открытого к имуществу ФИО1, наследниками по закону являются его сын Кван А.Б., дочь Хасанова (ранее Кван) А.Б., супруга Нечаева Л.Т. и мать ФИО2, при этом с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились только сын Кван А.Б. на основании заявления от *** и супруга Нечаева Л.Т. на основании заявления от ***, дочь и мать наследодателя с соответствующими заявлениями в установленный законом срок не обращались.
В наследственную массу заявлены, в том числе - ? доля квартиры, общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес***, а также ? доля квартиры, общей площадью 47,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес***.
Согласно выписке из ЕГРН, *** собственником указанных объектов недвижимости является Нечаева Л.Т.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
Из существа заявленных требований следует, что спорное имущество, включенное в наследственную массу, не относится к совместному имуществу супругов, нажитому во время брака, поскольку является личной собственностью истца и подлежит исключению из состава наследства.
В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Таким образом, судом бесспорно установлено и доказано истцом, что спорные квартиры, расположенные по адресу: адрес***, а также по адресу: адрес***, приобретены Нечаевой Л.Т. хоть и в период брака с наследодателем, но на личные денежные средства, что является правовом основанием для исключения указанных объектов из состава наследственного имущества.
Кроме того, ответчик Кван А.Б., действующий в своих интересах и интересах Хасановой А.Б. представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Рассматривая указанное заявление о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в статьи 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исходя из части 2 статьи 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ответчик Кван А.Б., действующий в своих интересах и интересах ответчика Хасановой А.Б., иск признал полностью, последствия признания иска в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем указано в заявлении.
При таком положении, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками может быть принято, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец Нечаева Л.Т. фактически приобрела спорные объекты недвижимости – квартиры, расположенные по адресу: адрес***, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░***, ░ ░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░***.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №***.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░