Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2023 ~ М-465/2023 от 25.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года                                    село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 просит, обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и АО «<адрес>газ» и не чинить препятствий к доступу в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, а также на прилегающую к указанному жилому помещению территорию, для выполнения соответствующих работ по отключению домовладения от сети газоснабжения. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, п. 1 ст. 540 ГК РФ осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: №, принадлежащее ответчику ФИО1.

В нарушение положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правил №) ответчик не производит в полном объеме оплату за потребленный газ, имеет задолженность в размере 25 913,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о задолженности, которые остались без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы долга с ответчика.

В соответствии с п. 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в связи с неоплатой потребленного ответчиком газа.

Работники газовых служб неоднократно посещали ответчика с целью отключения.

Однако провести работы по отключению абонента от сети газоснабжения не представилось возможным, так как абонент отказал в доступе к проведению работ на территории её домовладения.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику ФИО1 по месту её жительства, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО1 уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153, п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в состав которых входит и газоснабжение.

Согласно частям 1, 6 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее – Правила №).

В силу подп. «а» п. 1 Правил № абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых услуг граждан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа в домовладение расположенное по адресу: с Донское, <адрес> А, принадлежащее ответчику ФИО1

В нарушение положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 21 Правил № ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате поставленного газа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ в размере 21191,02 рублей.

В соответствии с лицевым счетом № у абонента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в размере 20299,02 рублей и пеням в размере 5197,05 рублей, всего – 25 913,94 рублей.

На основании подп. «в» п. 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приостановить подачу газа абоненту путем установки универсального блокировочного устройства на вводе в домовладение не представилось возможным в связи с отсутствием доступа на территорию домовладения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить, обязав ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> в принадлежащее ей домовладение для выполнения работ по приостановлению подачи газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) к ФИО1 (паспорт серии №) об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и АО «<адрес>газ» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, а также на прилегающую к указанному жилому помещению территорию для выполнения работ по отключению домовладения от сети газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                       А.В. Щербин