Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4949/2021 ~ М-4212/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-4949/2021

61RS0001-01-2021-005683-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года                                          г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.

при секретаре                           Канкуловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Селянину С. В., третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Турсункулова З. Б., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к наследникам умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Селяниной Л. Н., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 40 000 руб. на срок 36 мес., под 17,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 40 000 рублей.

Банку стало известно, что ... заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, по состоянию на ... задолженность заемщика по кредитной карге составляет 89 909,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79 266,37 руб., задолженности по просроченным процентам 10 643,45 руб.

Согласно сведениям с Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело умершей Селяниной Л.Н. открыто нотариусом Турсункуловой З. Б. за №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером 61:44:0010303:6534, расположенное по адресу: ....

Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к Селянину С. В., основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации ... №.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Селяниной Л. Н. с Селянина С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №-Р№ в размере 89 909,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79 266,37 руб., задолженности по просроченным процентам 10 643,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 897.29 р.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Селянин С. В. не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

            В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Селяниной Л. Н., выдана международная кредитная карта №-Р№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 40 000 руб. на срок 36 мес., под 17,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, так, кредитор выдал заемщику кредитную карту №-Р№ с кредитным лимитом 40 000 рублей.

Банку стало известно, что ... заемщик, зарегистрированный по адресу: ... - умер.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Селяниной Л. Н., наследство принял ее сын Селянин С. В.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, по состоянию на ... задолженность заемщика по кредитной карте составляет 89 909,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79 266,37 руб., задолженности по просроченным процентам 10 643,45 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ....

Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к Селянину С. В., основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации ... №.

... ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком выполнено не было.

         В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

         В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

        Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

       Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

         Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что стоимость наследственной массы превышает размер задолженности, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению.

        Оценив представленные стороной доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

         Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ПАО Сбербанк к Селянину С. В., третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Турсункулова З. Б., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества Селяниной Л. Н. с Селянина С. В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 89 909,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 79 266,37 руб., задолженности по просроченным процентам 10 643,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 897.29 р.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                       Н.М. Калашникова

Мотивированное решение суда изготовлено 15.10.2021 г.