Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-50/2023 от 02.08.2023

№ 4/15-50/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кетово Курганской области                 13 сентября 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С.,

при секретаре Менщиковой Ю.А.,

с участием заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Биткова А.П.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Циммера С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Возмилова Антона Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Курганского городского суда Курганской области от 7 сентября 2015 года (с учетом постановлений судей Кетовского районного суда Курганской области от 4 мая, 28 сентября 2016 года и 21 февраля 2023 года) Возмилов осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 7 сентября 2015 года. Конец срока 30 июля 2027 года.

Осужденный Возмилов обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в обоснование которого указал, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, отбывает наказание в облегченных условиях, трудоустроен, нареканий со стороны администрации не имеет, на меры воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в жизни отряда, неоднократно был поощрен, социально-полезные связи не утрачены.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Возмилов за весь период отбывания наказания 5 раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты и погашены, трудоустроен, заслужил 13 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует правильно, отбывает наказание в облегченных условиях, от выполнения работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на профилактическом учете не состоит, получил две профессии, социально-полезные связи не утрачены, иска нет.

Представитель исправительного учреждения подтвердил изложенные в характеристике сведения, а также вывод администрации учреждения о целесообразности изменения осужденному вида исправительного учреждения.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом необходимо учитывать соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение им требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания, привлечение к труду, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение осужденного к совершенному деянию, а также возмещение им вреда, причиненного преступлением (пп. 27-30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Из представленных материалов следует, что осужденный Возмилов отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно изменение вида исправительного учреждения, имеет 13 поощрений, трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует правильно, добросовестно выполняет обязательные требования ст. 106 УИК РФ, отбывает наказание в облегченных условиях, социально-полезные связи не утратил, посещает мероприятия воспитательного характера.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, даже несмотря на то, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, прихожу к выводу о том, что осужденному Возмилову возможно изменить вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания лишения свободы на колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░