Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2021 от 25.10.2021

Дело № 1-85/2021

(УИД 55RS0021-01-2021-000788-80)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                      15.11.2021

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Завгороднева Д.С.,

подсудимого Крючкова А.А.,

защитника Свирина В.А., представившего удостоверение № 152, ордер № 227,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Крючков Алексей Александрович, <данные изъяты>, не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крючков А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14.09.2021 около 13-00 часов, Крючков А.А., имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, с целью личного немедицинского употребления, собрал в огороде на территории своего домовладения по адресу: ..., и, таким образом, незаконно приобрел дикорастущее растение - коноплю, которую без цели сбыта хранил в гараже и бане не территории своего домовладения, до момента изъятия сотрудниками полиции 22.09.2021.

Согласно заключению эксперта № 2305 от 24.09.2021, вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ на натянутой веревке в бане, расположенной по адресу: ..., является частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство, массой в высушенном виде 456,2 и 366,1 гр.

Вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ в левом углу на полке в бане, расположенной по адресу: ..., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса в высушенном виде составляет 157 гр.

Вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ на полу в гараже, расположенном по адресу: ..., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса в высушенном виде составляет 176,2 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество изъятых частей растения конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство, а также наркотического средства – каннабиса (марихуаны), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Крючков А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Крючкова А.А. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей А., Б., В., Г., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными материалами дела.

Так, подсудимый Крючков А.А. в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии.

Из показаний подсудимого Крючкова А.А., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 88 – 91, 110 - 113) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 14.09.2021 он в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: ..., обнаружил растения конопли, произрастающие самосевом, которые решил собрать для личного немедицинского употребления. Ранее он коноплю никогда не пробовал. Собрав растения конопли, он их хранил в бане и гараже, при этом матери А. пояснил, что сушит мелиссу для чая. 22.09.2021 около 14 часов к нему приехали сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные к обороту предметы, на что он пояснил, что у него имеются наркотические средства. После этого, с его разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели усадьбу и в бане обнаружили растения конопли, которые сушились на веревке. В ходе дальнейшего осмотра сотрудниками полиции в бане на полке была обнаружена коробка с коноплей, в помещении гаража пакет с коноплей. Он пояснил сотрудникам полиции, что именно он собрал обнаруженную коноплю на огороде 14.09.2021 и хранил для личного немедицинского употребления. Вину в содеянном признает полностью, просит его строго не наказывать.

Указанные признательные показания подсудимого Крючкова А.А., по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 71 - 73) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Муромцевскому району. 22.09.2021 в ОМВД поступила информация о том, что Крючков А.А. незаконно хранит на усадьбе своего домовладения наркотическое средство – растение конопли, в связи с чем, он совместно с о/у ОУР Г. около 14 часов проследовали к указанному домовладению. Крючков А.А. находился дома по адресу: .... Перед проведением осмотра Крючков А.А. пояснил, что у него имеются наркотические средства. С разрешения Крючкова А.А. и в присутствии понятых они провели обследование территории его усадьбы и в бане на веревке обнаружили растения с характерным запахом конопли, после чего в присутствии понятых растения были упакованы и изъяты. После этого Крючков А.А. пояснил, что больше у него ничего нет. Они продолжили осмотр и в бане в левом дальнем углу на полке была обнаружена коробка, а также в гараже был обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли данная коробка и пакет также были упакованы и изъяты.

Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 74 - 76) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля В., изложенным выше.

Свидетель А., подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования (л.д. 67 - 70) и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам дела пояснила, что Крючков А.А. является ее сыном. Она видела, что к ним приезжали сотрудники полиции и осматривали гараж и баню. Ранее она видела, что в бане сушатся какие-то растения. Характеризует Крючкова А.А. положительно.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 77 – 80) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям подсудимого Крючкова А.А. и свидетелей В., Г., изложенным выше.

Согласно рапортам (л.д. 3-4, 9, 10) 22.09.2021 при проведении ОРМ в бане и гараже домовладения Крючкова А.А., расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра в бане на веревке, в коробке, а также в гараже в пакете обнаружены растения и растительная масса с характерным запахом конопли.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 12 - 16) и фототаблицы к нему (л.д. 17 - 25), протоколу изъятия документов, предметов, материалов (л.д. 26-29) и фототаблицы к нему (л.д. 30) в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: ..., в бане на веревке, в коробке, а также в гараже в пакете обнаружены растения и растительная масса с характерным запахом конопли. Указанные растения, коробка и пакет с растительной смесью изъяты.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 33 - 35) и фототаблицы к нему (л.д. 36 - 37) местом незаконного приобретения наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, является участок местности, расположенный в огороде на территории домовладения по адресу: ..., р.....

Согласно заключению ..., р...., является частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство, массой в высушенном виде 456,2 и 366,1 гр.

Вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ в левом углу на полке в бане, расположенной по адресу: ..., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса в высушенном виде составляет 157 гр.

Вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ на полу в гараже, расположенном по адресу: ..., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса в высушенном виде составляет 176,2 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество изъятых частей растения конопля, содержащих в своем составе наркотическое средство, а также наркотического средства – каннабиса (марихуаны), является крупным размером. В процессе исследования израсходовано по 1 гр. частей растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство, 1,6 гр. и 0,9 гр. марихуаны (каннабиса).

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 99 - 102) и фототаблицы к нему (л.д. 103 - 105), Крючков А.А. в присутствии защитника, свободно, без оказания какого-либо давления, указал на участок местности, расположенный в огороде на территории домовладения по адресу: ..., где он 14.09.2021 днем нарвал растение конопли, которое принес и хранил в бане и гараже на усадьбе своего дома.

Каких-либо данных свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей, не получено, оснований для оговора Крючкова А.А. со стороны свидетелей не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности со стороны лиц, принимавших участие в качестве понятых.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Крючковым А.А. инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Крючкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

О наличии в действиях подсудимого Крючкова А.А. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятые у него части растений и марихуану он собрал для личного употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертного исследования, согласно которому обнаруженные у Крючкова А.А. части растений содержат в своем составе наркотическое средство, а растительная смесь является запрещенным к обороту наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 456,2 и 366,1 гр., 157 гр., 176,2 гр., соответственно, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Крючкову А.А. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств своего участия в его совершении, ранее неизвестных органам предварительного следствия, том числе до возбуждения уголовного дела, а также в ходе допросов и при проверке показаний на месте (л.д. 31 – 32, 88 – 91, 110 – 113, 99 – 105), состояние здоровья (л.д. 131).

Отягчающих вину Крючкова А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.

При назначении подсудимому Крючкову А.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Крючкова А.А., условия жизни его семьи, данные о личности, характеризующие по месту жительства Крючкова А.А. (л.д. 139, 143), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в УИИ для контрольных отметок и проведения профилактических бесед, пройти консультацию врача - нарколога, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56 и ст. 60 УК РФ.

При этом, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данных о личности Крючкова А.А., суд, не находит оснований для назначения в данном случае Крючкову А.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагает необходимым при определении размера наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного Крючковым А.А. преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами его совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории анализируемого преступления в категорию меньшей тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу 2 полимерных пакета с частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое вещество, и с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Муромцевскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде первой инстанции адвоката по назначению, с учетом материального положения подсудимого, суд полагает целесообразным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Крючкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Крючкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному Крючкову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного Крючкова А.А. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области».

Возложить на осужденного Крючкова А.А. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных,

являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед,

пройти консультацию врача – нарколога.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Свирину В.А. за защиту подсудимого Крючкова А.А. по назначению суда в сумме 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, - отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – 2 полимерных пакета с частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое вещество, и с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Муромцевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Крючковым А.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                  М.С. Пичерских

1-85/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смаилов Б.Х.
Другие
Крючков Алексей Александрович
Свирин Вячеслав Александрович
Суд
Муромцевский районный суд Омской области
Судья
Пичерских Михаил Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
muromzevocourt--oms.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2021Передача материалов дела судье
01.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Провозглашение приговора
15.11.2021Провозглашение приговора
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2022Дело оформлено
10.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее