Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2024 от 05.03.2024

Приговор

Именем Российской Федерации

    22 марта 2024 года    <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, 6-линия, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь потребителем сильнодействующих веществ, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, незаконно приобрел сильнодействующее вещество прегабалин с пояснительной надписью «Лирика», в количестве не менее 2 капсул, общей массой 0,8 грамм, которое он хранил при себе.

В последующем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества прегабалин с пояснительной надписью «Лирика» ФИО4, с этой целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершения преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или (ядовитых) веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 40 минут, по предварительной договоренности встретился с ФИО4, где возле <адрес>. передал ей 2 капсулы сильнодействующего вещества прегабалин с пояснительной надписью «Лирика», массой 0,8 грамм, то есть совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, после чего был задержан сотрудниками полиции ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02 час 00 минут по 02 час 20 минут, в кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у. гр.ФИО4 в левом наружном кармане надетых на ней брюк оранжевого цвета, был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с 2 капсулами красно-белого цвета с пояснительной надписью «Лирика», массой 0,8 грамм, являющимися сильнодействующими веществами, которые согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе «прегабалин» и которые ей сбыл ФИО1.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» «прегабалин» включен в список сильнодействующих веществ.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершил преступление, предусмотренное ч1 ст.234 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное чЛ ст.234 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учете в РНД не состоит, состоит на учете в РПД с 2000 года с диагнозом «легкая умственная отсталость со значительным нарушением поведения», характеризуется положительно. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» чЛ ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.З ст.46 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.б ст.15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001, Расчетный счет №, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России <адрес>, ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 188 505 230 105 30 011316.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два конверта с двумя капсулами «Лирика». 2 конверта со смывами с рук - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.