Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2021 ~ М-21/2021 от 11.01.2021

                                             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Вместе» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и содержания общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Вместе» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и содержания общего имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно представленной записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Солнечногорским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку правоспособность ответчика ФИО1 прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления искового заявления в суд, поданного ДД.ММ.ГГГГ, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с требованиями к умершему гражданину, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу.

Прекращение производства по делу не лишает истца права обратиться в суд с требованиями к принявшим наследство наследникам должника в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Вместе» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и содержания общего имущества - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и содержания общего имущества к принявшим наследство наследникам умершей ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                  Алехина О.Г.