Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2022 ~ М-271/2022 от 25.02.2022

Дело № 2 – 564/2022

УИД № 34RS0027-01-2022-000492-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2022 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ермолова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Губина Олега Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток», Пантелеенко Илье Борисовичу о компенсации морального вреда за вред, причиненный повреждением здоровья при дорожно-транспортным происшествии, взыскании имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Михайловского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 2 – 564/2022 года по иску Губина Олега Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток», Пантелеенко Илье Борисовичу о компенсации морального вреда за вред, причиненный повреждением здоровья при дорожно-транспортным происшествии, взыскании имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов.

Истец Губин О.П. обратился в суд с требованиями, согласно которых просит суд:

- взыскать солидарно с ООО «Автопарк-Восток» и Пантелеенко И.Б. в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья при дорожно-транспортным происшествии, в размере 10 000 рублей, ущерб, причиненный при ДТП в размере 397 300 рублей, расходы по проведению независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7273 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего 454 573 рубля.

Определением от Дата производство по гражданскому делу по требованиям Губина Олега Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток» о компенсации морального вреда за вред, причиненный повреждением здоровья при дорожно-транспортным происшествии, взыскании имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов, прекращено по заявлению истца Губина О.П.

В ходе рассмотрения дела от истца Губина О.П. и ответчика Пантелеенко И.Б. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст соглашения по данному гражданскому делу, заключенного сторонами.

Согласно условиям подписанного сторонами мирового соглашения, которое заключено до судебного заседания:

По настоящему мировому соглашению «ОТВЕТЧИК» обязуется возместить «ИСТЦУ» имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, по гражданскому делу № 2-564/2022 в размере 250 000 рублей в следующем порядке:

- 200 000 рублей 00 копеек – возмещаются «ОТВЕТЧИКОМ» в пользу «ИСТЦА» наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения. Подтверждением факта передачи денежных средств является расписка «ИСТЦА» в получении денежных средств в счет возмещения ущерба от «ОТВЕТЧИКА;

- 50 000 рублей 00 копеек – возмещаются «ОТВЕТЧИКОМ» «ИСТЦУ» в срок до «05» июня 2022 года. Подтверждением факта оплаты данной части ущерба является перечисление соответствующей суммы денежных средств на банковский счет «ИСТЦА» по реквизитам, указанным в разделе 8 настоящего Мирового соглашения.

«ИСТЕЦ» отказывается от своих исковых требований к «ОТВЕТЧИКУ», являющихся предметом рассмотрения Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № 2-564/2022, в полном объеме.

«СТОРОНЫ» пришли к соглашению, что все понесенные ими судебные расходы по гражданскому делу № 2-564/2022, рассматриваемому Михайловским районным судом Волгоградской области, относятся на счет той стороны, которая понесла соответствующие расходы. Понесенные по делу судебные расходы «СТОРОНАМИ» друг другу не возмещаются.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2 – 564/2022 по исковому заявлению Губина Олега Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток», Пантелеенко Илье Борисовичу о компенсации морального вреда за вред, причиненный повреждением здоровья при дорожно-транспортным происшествии, взыскании имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению «ОТВЕТЧИК» обязуется возместить «ИСТЦУ» имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, по гражданскому делу № 2-564/2022 в размере 250 000 рублей в следующем порядке:

200 000 рублей 00 копеек – возмещаются «ОТВЕТЧИКОМ» в пользу «ИСТЦА» наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения. Подтверждением факта передачи денежных средств является расписка «ИСТЦА» в получении денежных средств в счет возмещения ущерба от «ОТВЕТЧИКА;

50 000 рублей 00 копеек – возмещаются «ОТВЕТЧИКОМ» «ИСТЦУ» в срок до «05» июня 2022 года. Подтверждением факта оплаты данной части ущерба является перечисление соответствующей суммы денежных средств на банковский счет «ИСТЦА» по реквизитам, указанным в разделе 8 настоящего Мирового соглашения.

«ИСТЕЦ» отказывается от своих исковых требований к «ОТВЕТЧИКУ», являющихся предметом рассмотрения Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № 2-564/2022, в полном объеме.

«СТОРОНЫ» пришли к соглашению, что все понесенные ими судебные расходы по гражданскому делу № 2-564/2022, рассматриваемому Михайловским районным судом Волгоградской области, относятся на счет той стороны, которая понесла соответствующие расходы. Понесенные по делу судебные расходы «СТОРОНАМИ» друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2 – 564/2022 по исковому заявлению Губина Олега Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк-Восток», Пантелеенко Илье Борисовичу о компенсации морального вреда за вред, причиненный повреждением здоровья при дорожно-транспортным происшествии, взыскании имущественного ущерба от ДТП, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья         Гудченкова С.Г.

2-564/2022 ~ М-271/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Губин Олег Павлович
Михайловский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО "Автопарк-Восток"
Пантелеенко Илья Борисович
Другие
Калюта Андрей Андреевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее