Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2023 от 21.07.2023

Уголовное дело № 1-579/2023

УИД 74RS0030-01-2023-002446-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2023 года                                                          г. Магнитогорск      

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при помощнике судьи Клишиной Д.В., секретаре Белоноговой Л.П.

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,

подсудимого Серебрянского В.В.,

защитника адвоката Кондратьева В.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕРЕБРЯНСКОГО В.В., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником ООО «Гурал», военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Серебрянский В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

до Дата в неустановленное следствием время Серебрянский В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в почтовом ящике № расположенном в подъезде № <адрес> в <адрес>, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № от Дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от Дата , содержит производное вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от Дата , отнесено к наркотическим средствам (ред. Постановления Правительства РФ № от Дата ), массой 0,25 граммов, в значительном размере, что на основании постановления Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. Постановления Правительства РФ № от Дата ), примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего Серебрянский В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в подъезд № <адрес>, где был задержан Дата в 14:10 часов сотрудниками полиции, которые доставили последнего в учебный класс № ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, где в период времени с 16:40 часов до 16:50 часов в ходе личного досмотра Серебрянского В.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,25 гр., в значительном размере.

Подсудимый Серебрянский В.В. поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Камалов И.Ш. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Серебрянский В.В.. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Серебрянского В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты суммарной массой 0,25 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства более 0,05 грамма, но не превышающая 0,25 грамм.Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

При назначении вида и размера наказания подсудимому Серебрянскому В.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 35), что способствовало более быстрому раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, а также сведения о состоянии здоровья родителей подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является основаниям для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность Серебрянского В.В., суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, места работы где он характеризуется положительно (л.д. 145, 147), не состоит на учете в психоневрологической больнице, психоневрологическом диспансерах (л.д. 139, 140), состоит на учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ(наркомания)»(л.д. 141).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности Серебрянского В.В., сведения о размере доходов, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, что соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, считая возможным применить положение ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕРЕБРЯНСКОГО В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Серебрянскому В.В. наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на Серебрянского В.В. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Серебрянскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный сейф-пакет №, с содержащимися внутри наркотическим средством метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,23 граммов, находящееся на хранение в камере хранения ОД ОП Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.

Вещественное доказательство сотовый телефон «Honor 9Х», находящийся на хранении в камере хранения ОД ОП Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, возвратить Серебрянскому В.В., а в случае ненадобности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.а