Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-643/2023 от 25.04.2023

Дело

         УИД 25RS0-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                      <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

          установил:

           дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, за управление дата в районе <адрес> транспортным средством в состоянии опьянения. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

На основании сопроводительного письма заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд <адрес>.

В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка Первореченского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка Первореченского судебного района <адрес>.

Судья                                                           Т.А.Михайлова

5-643/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Жапов Александр Владиславович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
25.04.2023Передача дела судье
25.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее